Решение от 07 июля 2014 года №2-177/2014

Дело №2-177/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Верховье 07 июля 2014 года
 
    Верховский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего - судьи Фомина И.Г.,
 
    при секретаре Симоновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Национальный Банк "Траст" (Открытого акционерного общества) к Андреевой Ларисе ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк "Траст" (ОАО) обратилось в суд с иском к Андреевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требование указало, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева Л.П. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> коп. Заявление следует рассматривать как оферту. Акцептом стали действия банка по открытию банковского счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в НБ "Траст" (ОАО). Погашение задолженности должно производиться по Графику платежей. Андреева Л.П. не исполняет обязательства по плановому погашению задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> руб. Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - сумма основного долга <данные изъяты> коп.,
 
    - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп,
 
    - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.
 
    Просят взыскать с Андреевой Л.П. сумму задолженности <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
 
    Ответчик Андреева Л.П. в судебном заседании исковые требования НБ «Траст» (ОАО) признала в полном объеме, пояснив, что истцом ей предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых, сумма которого была зачислена на её расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ В связи отсутствием денежных средств она не может погасить образовавшуюся по данному кредиту задолженность. Последний платеж по кредиту ею был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Со взыскиваемой суммой и расчетом истца согласна полностью.
 
    Представитель истца Национальный Банк "Траст" (ОАО) по доверенности № от <данные изъяты>. ФИО3., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд согласно ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав ответчика Андрееву Л.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
 
    В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    На основании заявления ответчика Андреевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, ей выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> коп., сроком кредита на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа – <данные изъяты> коп. Дата платежей по кредиту согласно графику (л.д.17-19).
 
    Согласно ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
 
    Андреева Л.П.согласилась с тем, что акцептом банка данной оферты является открытие банком счета клиента, а также с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Условия, Тарифы.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик согласен с условиями договора №, заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ суд признает надлежаще оформленной офертой. Своей подписью на заявлении Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Условиями, тарифами, графиком платежей.
 
    Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии с п.3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей, при этом Платеж состоит из части основного долга, процентов. Согласно п.3.1.2 Условий для осуществления планового платежа Ответчик обязалсяне позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа, указанную в Графике платежей. Согласно п.3.1.7 Условий проценты начисляются Кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде исходя из фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на дату операционного дня.
 
    Согласно Тарифам НБ "Траст" (ОАО) по продукту "Доверительный" установлена процентная ставка по кредиту, начисляемая на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых (л.д.20).
 
    Как усматривается из выписки по счету, открытому в Банке, Ответчиком допускались просрочки платежей, первый пропуск платежа ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о нарушении ответчиком своих обязательств, обусловленных кредитным договором (л.д.11).
 
    В соответствии с п. 4.2 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента погасить задолженность.
 
    Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
 
    Согласно выписки по лицевому счету Ответчик на ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения суммы основного долга <данные изъяты> коп. Сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет (<данные изъяты>.)
 
    На основании ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
 
    Из приложенной истцом к расчету задолженности копии лицевого счета усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала нарушение графика погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. (л.д.11-12).
 
    Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик не выполнял обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов согласно установленному графику платежей, в связи с чем, образовалась задолженность и у кредитора возникло право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита, процентов
 
    Согласно выписке по лицевому счету и движению по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>., сумма погашенных процентов <данные изъяты>., в связи с чем, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
 
    В п.3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы Платежа, включающего в себя, в том числе и проценты на просроченную часть основного долга.
 
    Задолженность по процентам на просроченный долг рассчитана истцом исходя из суммы просроченного основного долга, количества дней просрочки и процентной ставки <данные изъяты>, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности и приложенных к нему таблиц движения просроченного ответчиком основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп, проценты на просроченный долг <данные изъяты> коп.
 
    Суд, изучив представленные истцом расчеты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, признает их арифметически правильными и обоснованными, и считает возможным согласиться с ними.
 
    Ответчик Андреева Л.П. свой расчет задолженности по кредиту суду не представила.
 
    Согласно ст. 401 ГК РФ бремя доказывания лежит на лице, нарушившим обязательство. Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика следует взыскать в пользу истца <данные изъяты> коп., из которых:
 
    - сумма основного долга <данные изъяты> коп.,
 
    - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп,
 
    - проценты на просроченный долг <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что НБ «Траст» (ОАО) уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национальный Банк "Траст" (Открытого акционерного общества) к Андреевой ФИО6 удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреевой ФИО7 в пользу Национальный Банк "Траст" (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - сумму основного долга <данные изъяты> коп.;
 
    - проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп;
 
    - проценты на просроченный долг <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать в пользу Национальный Банк "Траст" (Открытого акционерного общества) с Андреевой ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.Г. Фомин