Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Дело №2-177/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
Зубцовский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,
с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Фляновой Н.В.,
представителя истца по первоначальному иску Марченко Е.А.,
ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Грачева Е.Ф.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 28 июля 2014 года материалы гражданского дела по иску Фляновой Н.В. к Грачеву Е.Ф. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией и встречному иску Грачева Е.Ф. к Фляновой Н.В. об определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Флянова Н.В. обратилась в суд с иском к Грачеву Е.Ф. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией.
Грачев Е.Ф. подал встречный иск к Фляновой Н.В. об определении порядка пользования земельным участком.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Из существа заявленных первоначальных и встречных требований следует, что между сторонами существует спор о порядке пользовании имуществом – земельным участком, на котором расположен принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности многоквартирный жилой дом.
Устранение препятствий в пользовании, согласно ответам судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 года), является одним из элементов определения порядка пользования и такая категория дел также подсудна мировым судьям.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Зубцовского района Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Фляновой Н.В. к Грачеву Е.Ф. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией и встречному иску Грачева Е.Ф. к Фляновой Н.В. об определении порядка пользования земельным участком на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Зубцовского района Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья А. А. Козлова
