Определение от 14 апреля 2014 года №2-177/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-177/2014
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
 
    при секретаре Худяковой О.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Фалалеева К.В., доверенность № от Дата,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 14 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Небогатову А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Фалалеев К.В. обратился в суд с иском к Небогатову А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывал, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Небогатовым А.Г. (далее по тексту Заемщик) Дата был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.3.1. – 3.2. кредитного договора от Дата заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3, кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора от Дата. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора от Дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора от Дата. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора от Дата, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами. В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности с Дата вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась Дата. По состоянию на Дата задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от Дата составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг. Просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца дал пояснения согласно изложенным в иске доводам.
 
    В материалах дела имеется запись акта о смерти № от Дата, выданная отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которому Небогатов А.Г., Дата рождения умер Дата в <адрес> (<данные изъяты>).
 
    По информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> от Дата №, наследственное дело после смерти Небогатова А.Г., умершего Дата - не заводилось (<данные изъяты>).
 
    В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Поскольку правопреемство после смерти Небогатова А.Г. не установлено, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-177/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Небогатову А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
 
    Судья: подпись Ю.М. Симонов