Определение от 19 июня 2014 года №2-177/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-177/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-177/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    19.06.2014г.                             с.Парабель, Томской области
 
        Парабельский районный суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
 
    При секретаре Колесниковой К.В.,
 
    С участием:
 
    Истицы Вяловой О.В.,
 
    Ответчика Шрайнер О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела "№ скрыт"по иску Вяловой О.В. к Шрайнер О.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вялова О.В. обратилась в суд с иском к Шрайнер О.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что "дата скрыта" ответчик Шрайнер О.А. взяла у неё в долг денежные средства в размере ., которые, как указала в расписке, обязалась возвратить в срок до "дата скрыта".
 
    Истица указывает, что "дата скрыта" ответчик Шрайнер О.А. вновь взяла у неё в долг денежные средства в размере которые, как она указала в расписке обязалась возвратить в срок до "дата скрыта".
 
    Далее в исковом заявлении указывается, что "дата скрыта" ответчик Шрайнер О.А. вновь взяла у неё в долг денежные средства в размере которые, как указала в соответствующей расписке, обязалась возвратить в срок до "дата скрыта". Также в расписке "№ скрыт"были ими оговорены условия по выплате процентов за пользование займом. Шрайнер О.А. обязалась ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца выплачивать ей проценты в сумме
 
    По утверждению истцы, в указанные в расписках сроки, ответчик Шрайнер О.А. не возвратила денежные средства, а также проценты за пользование ими.
 
    Ссылаясь на требования ст.ст.395, 807-810 ГК РФ просит суд взыскать с Шрайнер О.А. в её пользу долг по договорам займа, с учётом ставки банковского процента и процентов, указанных в расписке "№ скрыт"в сумме а также расходы по оплате государственной пошлины в размере и расходы по оплате услуг адвоката по написанию искового заявления в суд в размере
 
    После разъяснения сторонам порядка и условий заключения мирового соглашения, истица Вялова О.В. и ответчик Шрайнер О.А. представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
 
    «Истец, Вялова О.В., отказывается от исковых требований к Шрайнер О.А. о взыскании долга по договорам займа, с учётом ставки банковского процента и процентов, указанных в расписке "№ скрыт", в сумме .; взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере , расходов по оплате услуг адвоката в размере
 
    Ответчик, Шрайнер О.А. в срок до "дата скрыта" принимает на себя обязательство выплатить истице Вяловой О.В. денежные средства в размере     Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
        Указали о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ истцу Вяловой О.В. и ответчику Шрайнер О.А., судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.5 ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу "№ скрыт"по иску Вяловой О.В. к Шрайнер О.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов, в соответствии с которым:
 
    «Истец, Вялова О.В., отказывается от исковых требований к Шрайнер О.А. о взыскании долга по договорам займа, с учётом ставки банковского процента и процентов, указанных в расписке "№ скрыт", в сумме ; взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере расходов по оплате услуг адвоката в размере
 
    Ответчик, Шрайнер О.А. в срок до "дата скрыта" принимает на себя обязательство выплатить истице Вяловой О.В. денежные средства в размере
 
        Производство по гражданскому делу "№ скрыт"по иску Вяловой О.В. к Шрайнер О.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов, прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
        Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Парабельский районный суд.
 
    Судья            подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                            Сгибнев В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать