Определение от 17 февраля 2014 года №2-177/2014

    Дело № 2-177/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 февраля 2014 года г.Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., с участием прокурора Ганбарова Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аллион» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного жилого дома № по <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, досок объявлений с информацией об управляющей организации, возложении обязанности по размещению информации об управляющей организации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аллион» (далее также по сокращенному наименованию ООО «Аллион») о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного жилого дома № по <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, досок объявлений с информацией об управляющей организации, в том числе о наименовании, месте нахождения организации, свидетельстве об его государственной регистрации, режиме работы, фамилии, имени, отчестве руководителя, адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные услуги, надбавках к тарифам и реквизитах нормативных правовых актов, на основании которые применяются тарифы, о возложении на ООО «Аллион» обязанности по размещению указанной информации об управляющей организации в подъездах многоквартирного жилого дома № по <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства.
 
    ООО «Аллион» осуществляет деятельность по обслуживанию жилого фонда <адрес>, в том числе в сфере управления многоквартирными домами, на основании договора управления многоквартирными жилыми домами за № от дата, согласно приложению № к указанному договору в сфере обслуживания ответчика также находится жилой дом № по <адрес>. В ходе проверки прокуратурой города Березовского проверки соблюдения прав граждан в сфере ЖКХ в части предоставления полной и достоверной информации об оказываемых услугах и выполняемых работах в деятельности ООО «Аллион» были выявлены нарушения ответчиком требований федерального жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей. В нарушение ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», п.1. п.3, пп. «п» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в подъездах многоквартирного жилого дома № по <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, отсутствуют доски объявлений с информацией об управляющей организации, в том числе о наименовании, месте нахождения организации, свидетельстве об его государственной регистрации, режиме работы, фамилии, имени, отчестве руководителя, адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб, размерах тарифов на коммунальные услуги, надбавках к тарифам и реквизитах нормативных правовых актов, на основании которые применяются тарифы, что подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 6 отдела МВД России по городу Березовскому от дата. Вместе с тем, ООО «Аллион» в силу приведенных выше требований закона и договора обязано своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), однако данную обязанность не исполняет, чем нарушает права и законные интересы жильцов многоквартирного жилого дома № по <адрес>, в том числе их конституционное право на свободное получение информации.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу прокурор на основании ст.ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказался от заявленных исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что указанные в иске требования ответчиком ООО «Аллион» удовлетворены в добровольном порядке до вынесения судом решения. Просил суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны. Отказ от иска оформлен в отдельном письменном заявлении, подписанным заместителем прокурора г.Березовского Кризским С.Г., приобщенном к материалам дела. В судебном заседании помощник прокурора Ганбаров Э.Т., действующий на основании доверенности от дата, заявление об отказе от иска поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «Аллион» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, о причине неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.ст.220,221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда.
 
    Судом истцу прокурору г.Березовского Свердловской области разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, считает возможным принять отказ истца прокурора г.Березовского Свердловской области от иска к ООО «Аллион» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного жилого дома № по <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, досок объявлений с информацией об управляющей организации, возложении обязанности по размещению информации об управляющей организации, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленных суду документов усматривается, что требования, заявленные прокурором в иске, ответчиком удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке после обращения прокурора с данным иском до вынесения судом решения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора г.Березовского Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Аллион» о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирного жилого дома № по <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, досок объявлений с информацией об управляющей организации, возложении обязанности по размещению информации об управляющей организации, производство по делу - прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***