Определение от 16 мая 2013 года №2-177/2013г.

    Дело № 2-177 / 2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУ Д А
 
    16 мая 2013 года р.п. Лунино Пензенской области
 
    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием заместителя прокурора Лунинского района Андреева Н.А., при секретаре Калмыковой И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лунинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Степановского сельсовета Лунинского района Пензенской области о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку на участке местности при въезде с южной стороны в с.Тепловка на ул. Свиязевская, напротив домов №и 13 на склоне, с левой стороны дороги на 2х участках размером 5м. на 20м. и 3м. на 4м.,
 
    установил:
 
    <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации Степановского сельсовета <адрес> о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку на участке местности при въезде с южной стороны в <адрес>, напротив домов № и 13 на склоне, с левой стороны дороги на 2х участках размером 5м. на 20м. и 3м. на 4м., указывая на то, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды установлено, что на территории Степановского сельсовета <адрес> имеется место несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно: при въезде с южной стороны в <адрес>, напротив домов № и 13 на склоне, с левой стороны дороги на 2х участках размером 5м. на 20м. и 3м. на 4м. (сухие ветки деревьев, пластиковые и стеклянные бутылки, алюминиевые банки, полиэтилен, предметы бытовой мебели и техники, битый шифер), что является нарушением действующего законодательства.
 
    На основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
 
    Согласно п.п. 3.1.,3.2 санитарных правил и норм Сан Пин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ №, обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.
 
    В соответствии с п. 18 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения относится в том числе, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    Несмотря на это администрация Степановского сельсовета не в полной мере выполняет обязанности, возложенные на нее законом, то есть не предпринимает результативных мер по сбору и утилизации бытовых отходов и мусора.
 
    Таким образом, бездействием администрации сельсовета нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создавая реальную угрозу их здоровью, учитывая открытость, доступность несанкционированных свалок для жителей муниципального образования и животных.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 отказался от заявления к администрации Степановского сельсовета, в связи с добровольным удовлетворением администрацией заявленных требований и просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ известны.
 
    Представитель администрации Степановского сельсовета в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от заявления поступил до ухода суда в совещательную комнату. Он сделан в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ прокурора от заявления.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
    определил:
 
    Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от иска к администрации <адрес> о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку на участке местности при въезде с южной стороны в <адрес>, напротив домов №и 13 на склоне, с левой стороны дороги на 2х участках размером 5м. на 20м. и 3м. на 4м.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: