Решение от 05 марта 2013 года №2-177/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-178/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             05 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Кравцова С.А., при секретаре  Борченко Н.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МАУ «Общежитие» к Нестеренко Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МАУ «Общежитие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование своих требований указал, что ответчик проживает в комнате <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  в г. <АДРЕС>, в связи с чем, обязан своевременно вносить оплату за жилое помещение. Общежитие по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  в г. <АДРЕС> с <ДАТА4> передано в оперативное управление МУ «Общежитие» с зачислением на баланс учреждения, в связи с чем, истец осуществляет предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в общежитии. Ответчика неоднократно уведомляли об имеющейся задолженности, однако он уклоняется от погашения долга. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца Клецпах Е.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик Нестеренко Р.С. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.
 
    Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Истец в представленном исковом заявлении указывал адрес места жительства ответчика ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, комната <НОМЕР> в г. Рубцовске Алтайского края. Однако, как следует из материалов дела, местом регистрации и проживания ответчика на момент предъявления иска в суд являлась ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> п. Куйбышево Рубцовского района. Таким образом, мировой судья считает, что указанное гражданское дело было принято с нарушением подсудности.
 
    Суд, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее дело мировому судье судебного участка Рубцовского района Алтайского края (по месту жительства ответчика) для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.23, 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья ,
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску МАУ «Общежитие» к Нестеренко Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги мировому судье судебного участка Рубцовского района Алтайского края для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
 
 
      Мировой судья                                                                                                     С.А. Кравцова
 
 
      Определение «___» ___________ 2013 года    вступило в законную силу.