Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-177/2013
Решение
Именем Российской Федерации
Дело № 2-177/2013
05 июня 2013 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
с участием: истца Литовченко М.С.
представителя несовершеннолетнего Литовченко А.Н.
ответчика Чебан Е.А.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по иску Литовченко М.С. в интересах несовершеннолетнего Литовченко А.Н. к Чебан Е.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления,
установил:
Приговором Арзгирского районного суда от дата Чебан Е.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Литовченко М.С. в интересах Литовченко А.Н. обратилась в Арзгирский районный суд с иском к Чебан Е.А. о взыскании причиненных в результате преступления материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек и компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, указав, что мер к добровольному возмещению ущерба ответчиком не принято. Несовершеннолетнему Литовченко А.Н. причинен моральный вред, который заключается в том, что Чебан Е.А. было нарушено принадлежащее Литовченко А.Н. неимущественное право на здоровье и ему была причинена физическая боль в области головы. Причиненные нравственные страдания несовершеннолетнему Литовченко А.Н., заключаются в претерпевании им чувства обиды, страданий за то, что в присутствии посторонних лиц он был оскорблен незаконными действиями Чебан Е.А., который ударил его и силой забрал телефон.
В судебном заседании истец Литовченко М.С. исковые требования о компенсации морального вреда уменьшила до <данные изъяты> рублей, в остальной части иск поддержала.
Несовершеннолетний Литовченко А.Н. в судебном заседании иск поддержал, уменьшив требование о компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.
Ответчик Чебан Е.А. в судебном заседании исковые требования в уменьшенном размере в полном объеме признал.
Чебан Е.А. признан виновным за то, что с целью открытого хищения имущества, принадлежащего несовершеннолетнему Литовченко А.Н., действуя с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего, нанес удар ладонью правой руки в жизненно важный орган -голову, причинив Литовченко А.Н. физическую боль, после чего вытащил из кармана брюк, принадлежащий Литовченко А.Н. мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.40коп. и находящуюся в телефоне «флеш» карту стоимостью 82руб. 80коп., после чего скрылся, распорядившись похищенным в свою пользу, причинив Литовченко А.Н. ущерб на общую сумму - <данные изъяты>.20коп. Литовченко А.Н. признан потерпевшим.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Истцом уменьшен размер иска в части компенсации морального вреда, о чем вынесено определение суда.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд рассматривает иск в уменьшенном размере компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
Приговором Арзгирского районного суда от 02 апреля 2013 года установлено, что Чебан Е.А. 20 сентября 2012 года, нанес Литовченко А.Н. открытой ладонью правой руки удар в жизненно важный орган - голову, причинив потерпевшему физическую боль, после чего вытащил из кармана брюк потерпевшего мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля 40 копеек, с «флэш» картой стоимостью <данные изъяты> рубля 80 копеек, чем причинил ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 20 копеек.
Виновность Чебан Е.А. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ полностью подтверждается вступившим в законную силу судебным приговором.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ виновное лицо обязано возместить имущественный вред, причиненный преступлением.
В соответствии с общим правилом п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В целях определения материального ущерба, причиненного от преступления проведена товароведческая экспертиза № 159/13 от 19.02.2013 года, согласно которой рыночная стоимость мобильного телефона марки <данные изъяты> по состоянию на октябрь 2012 год составляет 3284 рубля 80 копеек.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.
В результате виновных действий Чебан Е.А. в отношении Литовченко А.Н. применено насилие не опасное для здоровья.
Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем должно быть принято судом.
Согласно правил ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Принять признание Чебан Е.А. иска Литовченко М.С. в интересах несовершеннолетнего Литовченко А.Н. к Чебан Е.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления.
Взыскать с Чебан Е.А. в пользу Литовченко А.Н. в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления <данные изъяты> рубля 40 копеек.
Взыскать с Чебан Е.А. в пользу Литовченко А.Н. <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
