Решение от 27 мая 2013 года №2-177/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-177/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая      2013 г.                                                                                                                г.Уфа
 
 
    Суд в  составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому р-ну г.Уфы Республики Башкортостан Асмандияровой Э.Р, 
 
    при секретаре Мурзабаевой  Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аистовой   <ФИО1>к  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о возмещении ущерба,  причиненного в результате   ДТП, 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Аистова  А.В.    обратилась в суд с иском  к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о возмещении ущерба,  причиненного в результате   ДТП. 
 
    Представитель  истца Кадырова Д.Ф.,     действующая  по  нотариальной  доверенности  <НОМЕР> от 14.01.2013 г.,    в  судебном  заседании  заявила  ходатайство  об утверждении мирового соглашения, заключенного  между  истицей  и  ответчиком.
 
    В судебном   заседании представитель  ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Бикмаев   А.Р.,  действующий  по  доверенности  № 1Д-7 от  14.01.2011 г.,   поддержал   заявленное  ходатайство   об утверждении мирового соглашения.
 
    Третье  лицо   Васильев   Д.В.  на судебное  заседание не явился.  О месте  и времени  рассмотрения  дела  извещен своевременно и  надлежащим  образом,  о  причинах  неявки суд не  известил. В силу  ч. 3 ст. 167 ГПК РФ   дело  рассматривается в  отсутствие  третьего лица.  
 
     Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.
 
    Согласно  ч. 1  ст. 39 ГПК РФ «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
 
    Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения заключены в письменном виде и подписаны сторонами.
 
    В соответствии  с  ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для утверждения указанного мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
 
    В силу ч.5 ст.220 ГПК РФ суд  прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аистовой   <ФИО1>и  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  по которому:
 
    1.    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обязуется  в  течение  двадцати  дней   возместить Аистовой  <ФИО1>обязуется  оплатить  в счет предъявленных истцом по вышеназванному   делу   требований   денежные   средства   в   сумме  16015 руб.  (шестнадцать  тысяч  пятнадцать  рублей), в том числе
 
    6 000 руб. (шесть тысяч  рублей) в счет страхового возмещения (величина утраты товарной стоимости),
 
    5 000 руб. (пять тысяч  рублей) в счет возмещений услуг представителя,
 
    3 600 руб. (три тысячи шестьсот рублей) в счет возмещения расходов на проведение экспертизы,
 
    700 руб. (семьсот рублей) в счет возмещения услуг нотариуса,
 
    путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    2. Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий Истца к Ответчику, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № <НОМЕР>  в связи со страховым случаем, имевшим место 16.08.2012 г., в результате которого был поврежден автомобиль Истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    3. При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения, судебных расходов по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № <НОМЕР>  в связи со страховым случаем, имевшим место 16.08.2012 г., в результате которого был поврежден автомобиль Истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вытекающих из правоотношений Сторон как в рамках Договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования.
 
    3. Аистова  <ФИО1>отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Производство по  гражданскому  делу по иску   Аистовой   <ФИО1>к  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о возмещении ущерба,  причиненного в результате   ДТП прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Уфы через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Э.Р. Асмандиярова   
 
    Согласовано: мировой судья                                                                  Э.Р. Асмандиярова