Решение от 07 июня 2013 года №2-177/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-177/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской областиБездетко В.А., при секретаре Семёновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ОС к Воробьевой ТВ, Сахаровой ИС  о признании  права собственности на долю квартиры,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Орлова О.С. обратилась с названным иском в суд, указав, что на основании договора на передачу квартир (комнат) в собственность граждан <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между Муниципальным образованием <АДРЕС> М.О.  и Орловой Е.В., Орловой И.С., Орловой О.С. она является собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> в праве собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> между ней <ФИО1>. был заключен договор мены. В соответствии с условиями договора  она передала в собственность <ФИО2>. <ОБЕЗЛИЧИНО> в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> а <ФИО2>. передала ей в собственность <ОБЕЗЛИЧИНО> долю квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области и право собственности на долю дома перешло <ФИО2>.  Зарегистрировать переход права собственности  к ней на долю квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области не представилось возможным по причине <ФИО3>.
 
    Просит суд прекратить за <ФИО2>. право собственности <ОБЕЗЛИЧИНО> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, признать за ней право собственности  <ОБЕЗЛИЧИНО> долю  в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.   
 
    В судебное заседание  Орлова О.С. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  указав, что на иске настаивает.
 
    Ответчики  Воробьева Т.В. и Сахарова И.С. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования Орловой О.С. признают.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Орловой О.С. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
 
    В соответствии со ст. 570 ГК РФ, если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> между Орловой Ольгой Сергеевной и Родионовой Анастасией Федоровной был заключен договор мены, по которому Орлова О.С. передает в собственность <ФИО2>. <ОБЕЗЛИЧИНО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:  <АДРЕС> а <ФИО2>. передает Орловой О.С. в собственность <ОБЕЗЛИЧИНО> долю в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> (л.д. 13), в этот же день сторонами подписан передаточный Акт. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области (л.д.14).
 
    С указанного времени Орлова О.С. владела и пользовалась указанной долей   квартиры. Никто не предъявлял к ней претензий  о незаконном использовании  доли квартиры.
 
    <ДАТА5>  Родионова АФ умерла (л.д.8), в связи с чем, зарегистрировать договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области не представляется возможным. После её смерти Орлова О.С.  продолжал пользоваться долей квартиры, вплоть до настоящего времени.      
 
    На основании изложенного, суд  находит требование Орловой О.С. подлежащим удовлетворению.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Орловой Ольги Сергеевны к Воробьевой ТВ, Сахаровой ИС  о признании  права собственности на долю квартиры - удовлетворить.  
 
    Признать за Орловой О.С.  право собственности  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Прекратить право собственности <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> за <ФИО2>
 
    Решение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
               Мировой судья:         (подпись)                            Бездетко В.А.
 
 
 
                                                                       Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2013 года.