Решение от 02 апреля 2013 года №2-177/2013

Дело №2-177/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Благовещенка                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 
          Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Еременко В.И.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Елфимовой <данные изъяты> о взыскании задолженности,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Елфимовой О.П., в котором просит взыскать с последней задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 370,91 руб., в том числе 40 904,28 руб. - основной долг, 2 357,83 руб. - проценты, 14 480 руб. - начисленные неустойки, 3 628,80 - комиссия за обслуживание счета.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Елфимова О.П. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ №, во исполнение которого, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 48 000 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 48 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 18,99 годовых. Возврат займа должен был осуществляться ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, в размере 4 000,00 руб. Елфимова О.П. воспользовалась предоставленными средствами, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 61 370,91 руб., в том числе 40 904,28 руб. - основной долг, 2 357,83 руб. - проценты, 14 480 руб. - начисленные неустойки, 3 628,80 - комиссия за обслуживание счета.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика.
 
    Ответчик Елфимова О.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, в соответствии с полученной телефонограммой, просила провести судебное заседание в ее отсутствие пояснив, что с исковыми требования не согласна. В связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан
возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном
договором займа.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елфимова О.П. адресовал ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявление о заключении с ней соглашения на получение кредита, предусматривающего открытие ей счета, предоставление кредита. Из содержания данного заявления следует, что Елфимова О.П. была ознакомлена, согласна и обязалась выполнять индивидуальные и общие условия кредитования.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовал оферту ответчика, во исполнение которого истцу открыт счет и выдана карта, с помощью которой и получена сумма кредита ответчиком.
 
    Таким образом, истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.
 
    В соответствии с условиями кредитования, кредит был предоставлен истцом ответчику сроком на 18 месяцев под 18,99 % годовых и ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде платежа ежемесячно равными суммами 4000,00 рублей до 14 числа каждого месяца.
 
    Исполнение обязательств заемщика по соглашению о кредитовании обеспечивается неустойкой.
 
    В соответствии с п. 5.1. Общих условий Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 процент, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2 процента, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
 
    Такой же размер неустойки предусмотрен за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета.
 
    Согласно п. 5.3. Общих условий Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка и анкетой-заявлением, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один) процент, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2 (два) процента, от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета на счет банка.
 
    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    Согласно п. 6.4. Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредито и (или) уплаты процентов (полностью или частично).
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Елфимова О.П. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет61 370,91 руб., в том числе:
 
    - 40 904,28 руб. - основной долг,
 
    - 2 357,83 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - 14 480,00 неустойки, в том числе: 2 276,10 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 919,84 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и 2 284,06 штраф на комиссию за обслуживание ссудного счета;
 
    - 3 628,80 руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.
 
    Каких-либо доказательств погашения ответчиком указанной задолженности на момент рассмотрения спора, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.
 
    Возражений, доказательств их подтверждающих, ответчик не представил.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку указанная задолженность определена истцом согласно условиям соглашения о кредитовании и расчет является арифметически правильным. Заявленная истцом неустойка, не является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании и оснований для её уменьшения не имеется.
 
    Оценив представленные истцом доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд принимает их во внимание как достоверные, допустимые и достаточные.
 
    При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по указанному выше соглашению о кредитовании в размере 61 370,91 руб., и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, о несогласии с заявленными исковыми требованиями, по вышеуказанным в решении обстоятельствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 566,28 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Елфимовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, р.<адрес>, место работы неизвестно в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 370,91рублей и 2041,13 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 63 412 (шестьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                             В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья                                     В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-177/2013 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
 
    секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________(Г.И. Козырко).