Решение от 20 июня 2013 года №2-177/2013

Дело № 2-177/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 20 июня 2013 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пьянзиной В. Н. к администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Советская Сибирь» и Пьянзиной (Дерр) В. Н. был заключен договор приватизации ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, ул. МТС, 5. В преамбуле договора в качестве покупателя указана только Дерр В. Н., тогда как на момент приватизации в указанной доле жилого дома проживали два человека: Дерр В. Н. и Пьянзин Н. А. . Устранить указанные недостатки в административном порядке не представляется возможным, поскольку совхоз «Советская Сибирь» в настоящее время ликвидирован без правопреемства.
 
    В настоящее время указанной ? долей в праве собственности на жилой дом владеет истец, несет бремя расходов по её содержанию, а Пьянзин Н. А. отказался от участия в приватизации, на основании чего истец просит суд прекратить право Дерр В. Н. на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, по договору на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ Алтайского района в реестровой книге под № 3257; признать право ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>.
 
    Определением Алтайского районного суда Алтайского края от 25 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне соответчиков привлечено ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю (л.д.22).
 
    Определением Алтайского районного суда от 23 апреля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пьянзин Н. А. (л.д.30).
 
    В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила суд:
 
    - прекратить право Дерр В. Н. на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес> по регистрационному удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ БТИ Алтайского района Алтайского края, записанному в реестровую книгу по<адрес>;
 
    - признать право Пьянзиной В. Н. на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 58,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, ул. <адрес> пояснив, что после расторжения брака ей присвоена фамилия Пьянзина.
 
    Соответчик Пьянзин Н. А., представитель соответчика администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края Пустовалова О. А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме (л.д.54-55).
 
    Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебной заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.53).
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска соответчиком Пьянзиным Н. А., представителем соответчика Пустовалова О. А., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пьянзиной В. Н. удовлетворить в полном объеме.
 
    Прекратить право Дерр В. Н. на ? долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу:<адрес>, ул. <адрес> по регистрационному удостоверению №, выданному 18 августа 1992 года БТИ Алтайского района Алтайского края, записанному в реестровую книгу под № 3257.
 
    Признать право Пьянзиной В. Н. на ? долю в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 58,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, ул. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань