Определение от 30 июля 2013 года №2-177/2013

Дело № 2-177/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2013 г. р.п. Беково
 
    Бековский районный суд Пензенской области в составе
 
    судьи Смысловой М.В.,
 
    при секретаре Кудиновой А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колобановой Н.А. к Потребительскому кооперативу «Блок-Стандарт», Жаринову А.М. о выплате паевого взноса и кооперативных выплат,
 
установил:
 
    Колобанова Н.А. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Потребительскому кооперативу «Блок-Стандарт», Жаринову А.М. о выплате паевого взноса и кооперативных выплат, указав в иске, что является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО1 являлся членом Потребительского кооператива «Блок-Стандарт». В июне 2013 г. она обратилась к председателю ликвидационной комиссии Потребительского кооператива «Блок-Стандарт» Жаринову А.М. с заявлением о выплате ей паевого взноса и кооперативных выплат. До настоящего времени ею не получен ответ на данное заявление. Просит обязать Потребительский кооператив «Блок-Стандарт» выплатить ей как наследнику первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющегося на день смерти членом Потребительского кооператива «Блок-Стандарт» паевой взнос и кооперативные выплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
    От истца Колобановой Н.А. поступило заявление об отказе от иска. В заявлении истец Колобанова Н.А. указала, что отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Жаринов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил о причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Потребительский кооператив «Блок-Стандарт» ликвидирован по решению учредителей.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2. ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца Колобановой Н.А. от иска к Потребительскому кооперативу «Блок-Стандарт», Жаринову А.М. о выплате паевого взноса и кооперативных выплат в размере <данные изъяты> руб., считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы Колобановой Н.А. и других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, истец Колобанова Н.А. в заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02 ноября 2004 г. № 127-ФЗ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Из чека- ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом Колобановой Н.А. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Принимая во внимание, что истец отказалась от иска, согласно ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом, суд находит, что подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Колобановой Н.А. к Потребительскому кооперативу «Блок-Стандарт», Жаринову А.М. о выплате паевого взноса и кооперативных выплат прекратить, приняв отказ истца Колобановой Н.А. от иска.
 
    Истцу Колобановой Н.А. разъясняются последствия прекращения производства по делу: при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Возвратить Колобановой Н.А. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья