Решение от 27 мая 2014 года №2-177-2014г.

Дело № 2-177-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Вача                                                                               27 мая 2014 года
 
           Вачский районный суд Нижегородской области в составе
 
           судьи Бариновой Н.С.,
 
           при секретаре Разумковой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «" банк реконструкции и развития» к Евтеевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
             Истец Открытое акционерное общество «" банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Евтеевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № * от / в размере *, в том числе: * - основной долг, * копеек- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с / по / года, * - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с / по / года. Также просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере * копейку.
 
           В исковом заявлении истец указывает следующее: между Открытым акционерным обществом «" банк реконструкции и развития» и Евтеевой Е.Н. / заключен договор комплексного банковского обслуживания № ". В соответствии с п.1.3 договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги. В том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт. В рамках договора банк предоставляет возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих ему услуг. / оформлена и подписана анкета- заявление № " в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № * *. Срок возврата кредита / года. В соответствии с договором КБО и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её должнику, открыл должнику счет * в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, предоставил должнику кредит в размере *. Таким образом, / посредством подписания договора КБО и анкеты- заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия прописаны. Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно 1 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Последний платеж произведен ответчиком / года. По состоянию на / за ответчиком числиться задолженность в размере *, в том числе *- основной долг, *- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с / по / года, *- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с / по / года.
 
           В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «" банк реконструкции и развития»не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Просят направить им копию решения суда, вступившего в законную силу и исполнительный лист.
 
    В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Учитывая названную норму закона, и, принимая во внимание заявление представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Ответчик Евтеева Е.Н. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что ввиду трудного материального положения не производит оплату по кредитному соглашению. Намерена принимать меры к погашению образовавшейся задолженности.
 
           Суд, проверив материалы дела, выслушав ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
 
           В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ: Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».      
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.               
 
           В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
           В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено, что Евтеевой Е.Н. / на имя Истца была подана анкета-заявление № * на представление пакета банковских услуг.
 
    В соответствии с данной анкетой-заявлением / с Евтеевой Е.Н. было заключено кредитное соглашение № *
 
    В соответствии с данным кредитным соглашением и анкетой-заявлением, открыт должнику счет * в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, и предоставлен кредит в размере *.
 
          Таким образом, / посредством подписания договора КБО и анкеты- заявления между ОАО «" банк реконструкции и развития» и Евтеевой Е.Н. заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия прописаны.
 
           Согласно анкеты- заявления и договора КБО от / года, Евтеева Е.Н. приняла на себя обязательства: ежемесячно 1 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
            Однако, как установлено судом, Евтеева Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Согласно выписке по счету от / года, последний платеж произведен ответчиком / года. Согласно расчету задолженности по состоянию на / за ответчиком Евтеевой Е.Н. числиться задолженность в размере *, в том *- основной долг, * рублей * проценты, начисленные за пользование кредитом за период с / по / года, *- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с / по / года.
 
           Кредитная задолженность Евтеевой Е.Н. перед Банком -истцом объективно подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением, договором комплексного банковского обслуживания.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
           Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтообразовавшаяся задолженность до настоящего времени Евтеевой Е.Н. не погашена.
 
           Суд находит, что представленный истцом расчет суммы долга Евтеевой Е.Н. произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.
 
    У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
 
    Судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика Евтеевой Е.Н. не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
 
          Таким образом, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
           Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
 
            Государственная пошлина по данному делу была оплачена истцом при подаче искового заявления в размере     *, что подтверждается платежным поручением * от /
 
           Суд находит, что указанные расходы истца по делу подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ,ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «" банк реконструкции и развития» к Евтеевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
          Взыскать с Евтеевой Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества «" банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № * от / в размере *, в том числе: * - основной долг, * - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с / по / года, * - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с / по / года.
 
           Взыскать с Евтеевой Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества «" банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере *.
 
           Всего взыскать с Евтеевой Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества «" банк реконструкции и развития» *
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
                      Судья                                                                  Н. С. Баринова