Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1769/2014
Дело № 2-1769/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04июля2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Буланкиной Е.В.,
с участием истца Кухниной О.А.,ответчика Дреминой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухниной О.А. к Дреминой С.А. о взыскании долга,процентов за пользование денежными средствами,
УСТПНОВИЛ:
Кухнина О.А.обратилась в суд с иском к Дреминой С.А.о взыскании долга по договорам займа и процентов.
В обосновании заявленных требований указала на то,что<дата> между ней и ответчиком Дреминой С.А.был заключён договор займа №,по условиям которого ответчику передано в долг сумма *** на срок по<дата>,с выплатой процентов в размере***%ежедневно.Условия договора закреплены письменно,подтверждаются договором от<дата> и распиской от<дата>.
<дата>г.между ней и ответчиком Дреминой С.А.был заключён ещё один договор займа №,по условиям которого ответчика передана в долг сумма *** на срок по<дата> с выплатой процентов в размере ***%ежедневно.Условия договора закреплены письменно,подтверждаются договором от<дата>.
Размер долга на момент обращения в суд по договору от<дата> составляет ***,включая проценты,по договору от<дата> - ***,включая проценты.
Период просрочки долга по договору займа № от (дата)составляет *** дня,размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет8,25%в соответствии с указанием Банка России от (дата) № -У «О размере ставки рефинансирования Банка России»,таким образом сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания -***.
Период просрочки долга по договору займа № от (дата)составляет *** дня,размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет8,25%в соответствии с указанием Банка России от (дата) № -У «О размере ставки рефинансирования Банка России»,таким образом,сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - ***.
Просит взыскать в её пользу с ответчика Дреминой С.А.долг в сумме ***,проценты ***,проценты за неправомерное удержание *** по договору займа от<дата>; долг в сумме ***,проценты ***,проценты за неправомерное удержание *** по договору от<дата>; расходы по оплате государственной пошлины ***,расходы на оказание юридической помощи ***.
Требования основывает ст.ст.309,808,810,395Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец Кухнина О.А.поддержала заявленные исковые требования,ссылаясь на основание,изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дремина С.А.иск не признала,мотивируя тем,что не согласна с суммой процентов,не отрицает,что подписывала представленные договоры займа.По второму договору деньги не передавались.Взятые денежные средства отдала,однако доказательств,подтверждающих передачу денежных средств по договорам займа,не имеет.
Судья,выслушав объяснения,участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
В соответствии с ч.1статьи9ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей309ГК РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1статьи810ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты:заключение договора займа,истечение срока займа,возврат заёмщиком суммы займа,период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.
Согласно статье56ГПК РФ обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.
Судом установлено,что<дата> был заключён договор займа между Кухниной О.А.и Дреминой С.А.
По указанному договору Кухнина О.А.предоставила в долг Дреминой С.А.денежные средства в сумме ***,что сторонами не оспаривается и подтверждается заключённым договором в письменной форме,подписанным сторонами.
Согласно ст.431ГК РФ,при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
По договору от<дата> видно,что Дремина С.А.взяла в долг денежные средства в сумме ***.
Из содержания,приобщённого к материалам дела письменного договора денежного займа с процентами от <дата>,следует,что Кухнина О.А.займодавец передала Дреминой С.А.заёмщику в собственность денежные средства в сумме ***, заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.
Согласно статья812ГК РФ.
1.Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности,доказывая,что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве,чем указано в договоре.
2.Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья808),его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается,за исключением случаев,когда договор был заключен под влиянием обмана,насилия,угрозы,злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3.Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено,что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца,договор займа считается незаключенным.Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве,чем указано в договоре,договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Факт составления договора займа сторонами не оспариваются.
Доводы ответчика о том,что в день составления договора денежные средства ей переданы не были,суд находит несостоятельными,поскольку не соответствует заключенному сторонами письменному договору,не подтверждаются данные доводы допустимыми доказательствами о возврате денежных средств.Кроме того эти доводы противоречит объяснениям ответчика,утверждающего по данному договору ей были выполнены все условия и денежные средства истцу возвращены полностью.
Анализируя добытые доказательства,суд приходит к выводу о том,что со стороны ответчика не представлено достоверных доказательств,свидетельствующих о безденежности заключённого договора долга от<дата>.
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащими взысканию предоставленные истцом в долг ответчику денежные средства в сумме *** по договору от<дата> и *** по договору от<дата>,поскольку факт передачи денежных средств нашёл своё подтверждение,сроки возврата денежных средств истекли.
В соответствии с частью1статьей809ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
В указанных заключённых договорах в п.п.2.2предусмотрено начисление на сумму займа,не возвращённую заёмщиком процентов в размере0,9%в день с момента получения суммы займа и до момента возврата,что сторонами не оспаривается.
По договору от<дата> проценты в день *** (***%от ***),по договору от<дата> проценты в день *** (***%от ***).
По договору от<дата> с момента заключения договора на момент вынесения решения суда *** дней истец просит взыскать проценты за *** дня в сумме ***,которые суд находит подлежащими удовлетворению.
По договору от<дата> с момента заключения договора на момент вынесения решения суда *** дней истец просит взыскать проценты за *** дня в сумме *** рублей,которые суд также находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате,либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с неисполнением обязательств по заключённым договорам займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за *** дня по ставке рефинансирования банка8,25%от суммы займов сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от<дата> - ***,по договору от<дата>-***.
Расчёты процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами,выполненные истцом,ответчиком не оспариваются.
В соответствии с ч.1статьей98ГК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением заявленных требований суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика понесённые расходы по ведению дела,складывающиеся из оплаты государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** и по составлению искового заявления *** согласно представленной квитанции за оказание юридической помощи.
Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Кухниной О.А. с Дреминой С.А. *** и*** по договорам займа,расходы по государственной пошлине в сумме ***,расходы по оказанию юридической помощи ***,всего ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа
