Решение от 26 июня 2014 года №2-1769/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1769/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1769/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Стромиловой Т.Н.,
 
    с участием: истца Рахматулина И.А., представителя истца Томилина В.В., действующего по устному заявлению доверителя, представителя Военного комиссариата Забайкальского края Подзолко О.С., действующего по доверенности от 01.07.2013, представителя войсковой части 11387 Журавлёвой Е.А., действующей по доверенности от 15.01.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулина И. А. к Военному комиссариату Забайкальского края, о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы, третье лицо войсковая часть 11387,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рахматулин И.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит обязать ответчика выдать ему воинские перевозочные документы. В обоснование своих требований ссылается на то, что проходил военную службу в войсковой части 11387, с 01.09.2013 исключен из списков личного состава. При увольнении воинские перевозочные документы на себя, членов семьи и перевозку личных вещей к избранному месту жительства не получал. В настоящее время намерен с семьей переехать к избранному месту жительства в <адрес>, однако ему отказано в выдаче воинских перевозочных документов Ф-1, Ф-2.
 
    В судебном заседании Рахматулин И.А., его представитель от требований признать незаконными действия должностных лиц, взыскании судебных расходов отказались. Отказ принят судом, о чем вынесено определение от 26.06.2014.
 
    Уточненные требования о выдаче воинских перевозочных документов сторона истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения уточненных требований истца не возражал.
 
    Представитель третьего лица полагает уточненные требования обоснованными, поскольку перевозочные документы истцу не выдавались.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 года (в редакции от 25.12.2009) «О статусе военнослужащих» военнослужащие, при увольнении с военной службы имеют право на проезд на избранное место жительства на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси), а также на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.04.2000 № 354 (в редакции от 01.12.2008) «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному новому месту жительства.
 
    Согласно пунктам 69, 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 года № 200 (в редакции от 29.10.2009) «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и офицеры, проходящие службу по призыву, увольняемые со службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Если военнослужащие при увольнении с военной службы не избрали места жительства, они зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы.
 
    При этом вышеуказанные нормативные акты предусматривают право на проезд и перевозку к избранному месту жительства один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.
 
    Судом установлено, что Рахматулин И.А. приказом Командующего войсками Восточного военного округа от 12.08.2013 № 253, приказом командира войсковой части 11387 от 13.08.2013 № 166 исключен из списков личного состава, снят со всех видов довольствия с 01.09.2013.
 
    При увольнении со службы требования Ф1 и Ф2 истцу не были выданы.
 
    С момента увольнения и по настоящее время истец постоянно проживал и проживает в<адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец при увольнении имел право на получение воинских перевозочных документов для проезда его и членов его семьи и перевозку личного имущества к избранному месту жительства. Однако до настоящего времени он указанным правом не воспользовался.
 
    В связи с отсутствием требуемого документа, суд признает за Рахматулиным И.А. его право на получение воинских перевозочных документов для проезда его и членов его семьи и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.
 
    Выдача воинских перевозочных документов Военным комиссариатом Забайкальского края может быть осуществлена на основании настоящего решения суда, признавшего это право не использованным.
 
    Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Рахматулину И. А. воинские перевозочные документы на проезд Рахматулина И.А. и членов его семьи и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 01 июля 2014 года.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать