Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1769
Дело № 2-1769
30 декабря 2013 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Коновальчуку Ф.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Коновальчуку Ф.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. В обоснование иска указало, что *** года между ООО «Росгосстрах» и Коновальчуком Ф.Ф. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-211540», г/н ***, при управлении которым *** ответчик, подъезжая к перекрестку, не принял мер к снижению скорости, в условиях плохой видимости совершил наезд на пешехода Горлышеву В.Г., в результате чего причинил ей тяжкий вред здоровью. Сумма причиненного вреда была выплачена потерпевшей в размере *** руб. Просят взыскать указанную выплату в сумме *** руб. с непосредственного виновника - Коновальчука Ф.Ф., скрывшегося с места ДТП.
Представитель ООО «Росгосстрах» М.Ю.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Коновальчук Ф.Ф. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что *** года в *** час. *** мин. Коновальчук Ф.Ф., управляя автомобилем «ВАЗ-211540», г/н ***, и двигаясь по проезжей части ул.*** со стороны ул.*** в сторону ул.*** в г.Архангельске, проигнорировав требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и разметки 1.14.1 «Зебра», приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке улиц *** и *** в условиях недостаточной видимости, в нарушение п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ и пп.10.1 абз.2, 14.1 данных Правил, не принял своевременных мер к снижению скорости автомобиля и остановке его перед переходом, в результате чего совершил наезд на переходившую проезжую часть пешехода Горлышеву В.Г., причинив ей тяжкий вред здоровью, после чего в нарушение пп.2.5, 1.3 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП и приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 05 апреля 2012 года в отношении Коновальчука Ф.Ф.
Вина ответчика в причинении вреда здоровью Горлышевой В.Г., а также в том, что 09 октября 2011 года он оставил место ДТП, установлена вступившим в законную силу 29 мая 2012 года приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 05 апреля 2012 года по уголовному делу №1-83/2012.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ-211540», г/н ***, при управлении которым ответчиком был причинен вред здоровью Горлышевой В.Г., застрахована в ООО Росгосстрах».
При обращении потерпевшей Горлышевой В.Г. за страховой выплатой, истцом была уплачена ей по страховому акту от 02.07.2012 денежная сумма в размере *** руб., что подтверждается представленным платежным поручением № *** от ***.
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.3 ст.14 Закона Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 14 Закона, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Факт того, что водитель автомобиля «ВАЗ-211540», г/н ***, Коновальчук Ф.Ф. в нарушение вышеуказанной нормы закона скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, подтверждается приговором суда, протоколом об административном правонарушении и ответчиком не оспорен.
Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит выводу об удовлетворении заявленного ООО «Росгосстрах» требования о взыскании с Коновальчука Ф.Ф. в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере *** руб.
На основании п.1 ст.98 ГПК, суд считает необходимым взыскать с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Коновальчуку Ф.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Коновальчука Ф.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., всего - *** руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.С. Долгирева
