Решение от 25 июня 2014 года №2-1768/2014

Дело № 2-1768/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 июня 2014 года дело по иску ООО УК "Патера ком" к Фомину И. Ю., Фоминой Т. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК "Патера ком" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что является управляющей компанией по адресу: ____. Должники не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Ответчики Фомин И.Ю. и Фомина Т.И. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресатов по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки жильцов ____ Фомин И.Ю. и Фомина Т.И. зарегистрированы в ней по месту жительства (л.д. 6).
 
    С __.__.__ управляющей компанией в многоквартирном ____ является ООО УК "Патера ком".
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
 
    Из копии финансово-лицевого счета ООО УК "Патера ком" усматривается, что задолженность начисленной платы за жилое помещение, расположенное по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. (л.д. 7-10).
 
    Поскольку доказательств уплаты ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ у суда не имеется, то суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Фомина И. Ю., __.__.__ года рождения, Фоминой Т. И., __.__.__ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Патера ком" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по <....> с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>