Решение от 01 июля 2014 года №2-1767/2014

Дело № 2-1767/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Марушкиной А.А.,
 
    с участием ответчика Зайцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритова В.Н. к Зайцеву А.В. о взыскании суммы займа,
 
установил:
 
    Бритов В.Н. обратился в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании суммы займа, указав, что <дата> он передал в долг Зайцеву А.В. денежные средства в размере *** руб., Зайцев А.В. обязался вернуть денежные средства не позднее <дата> года. В подтверждение договора займа Зайцевым А.В. была предоставлена расписка. Денежные средства до настоящего времени ответчик не вернул. Бритов В.Н. просит суд взыскать с Зайцева А.В. в свою пользу сумму займа в размере *** руб., расходы по государственной пошлине *** руб.
 
    В судебное заседание истец Бритов В.Н. не явился, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Зайцев А.В. иск признал, о чем представил письменное заявление, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается квитанцией.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Бритова В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Зайцева А.В. в пользу Бритова В.Н. сумму долга в размере *** руб., расходы по государственной пошлине в размере *** руб., всего *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья         Попов С.Б.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***