Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1767/14
Дело № 2-1767/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Чевычелове П. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго - Вятского банка по Нижегородской области к Хруник А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго - Вятского банка по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику Хруник А.Ю. о расторжении кредитного договора и о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврате госпошлины <данные изъяты>, поскольку Хруник А.Ю. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором <данные изъяты>
Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.
Хруник А.Ю. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. В связи с чем, задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго - Вятского банка по Нижегородской области составила:
просроченный основной долг <данные изъяты>
просроченные проценты <данные изъяты>
неустойка <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Хруник А.Ю. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 807 ГК РФ:
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст.810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По делу установлено, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ л-<адрес>), денежные средства в погашении задолженности не поступают с ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд проверив расчет задолженности, считает его верным (л-д18-20) и считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>, из которого: просроченный основной долг <данные изъяты>
просроченные проценты <данные изъяты>
неустойка <данные изъяты>
Подлежит удовлетворению и просьба истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л-д2), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго - Вятского банка по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Хруник А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго - Вятского банка по Нижегородской области задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А. Н. Кандалина
Не вступило в законную силу
