Решение от 01 апреля 2014 года №2-176601

    Дело № 2 – 1766 01 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
 
    В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    При секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыковой А.О. к Шевелеву Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Клыковой А.О. к Шевелеву Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником 2\3 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, вторым сособственником является В.. Истец указывает, что 20.02.2009 года в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован Шевелев Г.В., являющийся гражданским мужем истца. С 27.04.2009 года Шевелев Г.В. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства в собственниками помещения не ведет, членом семьи собственников спорной квартиры не является, длительное время в квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет. Истец просит признать Шевелева Г.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.
 
    Истец Клыкова А.О. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Шевелев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Красногвардейскому району СПб в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Клыкова М.Е. является собственником 2\3 доли квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 14, 15), вторым сособственником является В. (л.д. 13).
 
    20.02.2009 года в вышеуказанном жилом помещении в качестве знакомого был зарегистрирован Шевелев Г.В., являющийся гражданским мужем истца.
 
    С 27.04.2009 года Шевелев Г.В. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства в собственниками помещения не ведет, членом семьи собственников спорной квартиры не является, длительное время в квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет..
 
    В силу ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
 
    В силу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
 
    Оснований для предоставления ответчику срока пользования спорным жилым помещением судом не установлено, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, что подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, соответственно в использовании спорного жилого помещения по назначению, не заинтересован.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Шевелева Г.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.04.2014 года.