Решение от 06 июня 2013 года №2-1765/2013

    Дело №2- 1765/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Магнитогорск 06 июня 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
 
    при секретаре: Старковой     Р.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низамова М.Р. к Низамову Р.Р., Низамееву Р.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре, встречное исковое заявление Низамова Р.Р. к Низамову М.Р., Низамееву Р.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре, встречное исковое заявление Низамеева Р.Р. к Низамову М.Р., Низамову Р.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Низамов М.Р. обратился с иском к Низамову Р.Р., Низамееву Р.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре. В обосновании иска указала, что ему принадлежит на праве собственности <номер обезличен> доли акций ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком». Он и его брат Низамов Р.Р. являются наследниками отца <ФИО>3, умершего <дата обезличена>. <ФИО>3 и его брат <ФИО>2 являлись наследниками <ФИО>8, которой после смерти <ФИО>7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 доли акций из общей собственности ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком», что составляет 5 обыкновенных именных бездокументарных акций, <номер обезличен> привилегированных именных бездокументарных акций. Однако, <ФИО>8 при жизни не успела оформить свои наследственные права. Просит суд выделить ему в натуре из общего долевого имущества акции ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком» в виде <номер обезличен> обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком», <номер обезличен> штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком» (л.д.4- 5)
 
    Низамов Р.Р. обратился с встречным исковым заявлением к Низамову М.Р., Низамееву Р.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре. В обосновании иска указал, что ему принадлежит на праве собственности <номер обезличен> доли акций ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком». Он и его брат являются наследниками отца <ФИО>3, умершего <дата обезличена>. <ФИО>3 и его брат <ФИО>2 являлись наследниками <ФИО>8, умершей <дата обезличена>. <ФИО>8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <номер обезличен> доли акций из общей собственности. Наследство <ФИО>7 состояло из акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком» в количестве <номер обезличен> шт., акций привилегированных именных бездокументарных ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком» в количестве <номер обезличен> <номер обезличен> шт. Однако, при жизни <ФИО>8 свои наследственные права не оформила, выдел доли в натуре не производила. Просит суд выделить ему в натуре из общего долевого имущества акции ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком» в виде <номер обезличен> обыкновенных именных бездокументарных акций Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком» <номер обезличен> шт. привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической     связи «Ростелеком».
 
    Низамеев Р.Р. обратился с встречным иском к Низамову М.Р., Низамову Р.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре, ссылаясь на то, что он является наследником после <данные изъяты>, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <номер обезличен> доли акций из общей собственности. Наследство <ФИО>7 состояло из акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в количестве <номер обезличен> штук, акций привилегированных именных бездокументарных ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в количестве <номер обезличен> штук. Наследниками <ФИО>7 также являются <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>14, <ФИО>10, <ФИО>8 Доли других наследников были выделены в натуре. Просит выделить ему в натуре из общего долевого имущества акции ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в виде <номер обезличен> обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», <номер обезличен> штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи.
 
    Истец Низамов М.Р. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, с участием представителя Низамовой А.А., действующей на основании доверенности от 18 мая 2011 года.
 
    Представитель Низамова М.Р. - Низамова А.А., действующая на основании доверенности (л.д.13), Низамов Р.Р., Низамеев Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    Третье лицо - ОАО «Объединенная регистрационная компания» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество в соответствии со ст. 1164 ГК РФ поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    На основании ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
 
    В соответствии с решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 07 мая 2010 года исковые требования Низамова Ф.М. к Низамову Р.М. о выделе доли в натуре удовлетворить: выделить <данные изъяты> в натуре из общего долевого имущества акции ОАО Междугородной и международной электрической связи ОАО «Ростелеком» в виде <номер обезличен> обыкновенных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной экектрической связи «Ростелеком», <номер обезличен> штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    По факту смерти <ФИО>8, умершей <дата обезличена> по заявлению Низамеевой Н.Р., действующей по доверенности от <ФИО>2, заведено наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена> год. В наследственную массу входят жилой дом и право аренды на земельный участок, находящиеся по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <номер обезличен> доля акций обыкновенных именных бездокументарных, привилегированных именных бездокументарных «Ростелеком» <адрес обезличен>. Наследниками являются <ФИО>2, брат, <ФИО>3, брат. <дата обезличена> <ФИО>2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <номер обезличен> долю акций ОАО «Ростелеком» и дивидентов к ним; <дата обезличена> <ФИО>3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <номер обезличен> долю акций ОАО «Ростелеком» и дивидентов к ним, что следует из ответа нотариуса Гусевой Г.В. (л.д.12).
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство <ФИО>13, <ФИО>4 являются наследниками <ФИО>3, умершего <дата обезличена>. Наследственное имущество состоит из <номер обезличен> доли акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Ростелеком» в количестве <номер обезличен> шт., и дивиденты к ним (л.д.6).
 
    Из выписки реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Ростелеком» следут, что в совместном владении Низамеева Р.Р., Низамова Р.Р., Низамова М.Р. находятся акции привилегированные именные бездокументарные в количестве <номер обезличен> шт., акции обыкновенные именные бездокументарные в количестве <номер обезличен> шт. (л.д.7- 8)
 
    Объяснения сторон в судебном заседании суд находит допустимыми доказательствами, поскольку в силу ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и пояснения свидетелей являются доказательством по делу и подлежат оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами.
 
 
    Таким образом, суд считает, что следует исковое заявление, а так же встречное исковое заявление о выделе в натуре из общего долевого имущества акций ОАО «Ростелеком» удовлетворить.
 
    Стороны просят выделить имущество соразмерно своим долям.
 
    Указанное право основано на законе.
 
    Доля Низамова М.Р. в натуре составляет <номер обезличен> обыкновенная именная бездокументарная акция ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<номер обезличен> привилегированных именных бездокументарных акции ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ( <номер обезличен> Доля Низамеева Р.Р. в натуре составляет <номер обезличен> обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<номер обезличен>), <номер обезличен> шт. привилегированных именных бездокументарных акции ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<номер обезличен>). Доля Низамова Р.Р. в натуре составляет <номер обезличен> обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<номер обезличен> <номер обезличен> шт. привилегированных именных бездокументарных акции ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (<номер обезличен>).
 
    С учетом изложенного, суд считает правильным заявленные требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление Низамова М.Р. о выделе доли наследственного имущества в натуре.
 
    Выделить Низамову М.Р. <номер обезличен> штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», <номер обезличен> обыкновенную именную бездокументарную акцию Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    Выделить Низамову Р.Р. <номер обезличен> штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», <номер обезличен> обыкновенные именные бездокументарные акции Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    Выделить Низамееву Р.Р. <номер обезличен> штук привилегированных именных бездокументарных акций ОАО Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», <номер обезличен> обыкновенных именных бездокументарных акций Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: