Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 июля 2020 года №2-1764/2020

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 2-1764/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N 2-1764/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
с участием истца Бурыкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурыкина Дмитрия Александровича к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска, Бежицкой районной администрации о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Бурыкин Д.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, с технико-экономическими показателями по квартире: общая площадь - 46,7 кв.м., жилая площадь - 26,7 кв.м.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требований, заявленных кУправлению по строительству и развитию территории <адрес>ной администрации.
Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель Бежицкой районной администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель Управления по строительству и развитию территории г. Брянска, представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, извещен надлежаще, представили ходатайства о рассмотрении в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, изучив ходатайство, суд переходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 статьи 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ истца от исковых требований в части к определенным ответчикам не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска, Бежицкой районной администрации с прекращением производства по делу в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказБурыкина Дмитрия Александровича от иска в части исковых требований к Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска, Бежицкой районной администрации г.Брянска о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии, прекратив производство по гражданскому делу в этой части.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору в указанной части между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.А.Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать