Решение от 08 августа 2013 года №2-1764/2013

Дело № 2-1764/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2013 года                  г. Горно - Алтайск
 
    Горно - Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре              Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алшинбаевой <данные изъяты> к Мальгину <данные изъяты>, Мальгиной <данные изъяты>, Мальгиной <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты>, Рыжкову <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты>, Пешковой <данные изъяты>, Дикопольцеву <данные изъяты>, Змоеву <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Алшинбаева Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мальгину Н.Н., Мальгиной Л.А., Мальгиной А.Н., Рыжковой Е.И., Рыжкову Е.П., Рыжковой И.В., Дикопольцеву В.Г., Змоеву Б.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании убытков, морального ущерба, мотивируя заявленные требования тем, что с 1990 года является собственником указанного жилого помещения самовольно занятого ответчиками. За время проживания плата ответчиками не вносилась, поэтому необходимо взыскание с ответчиков причиненного ущерба как материального так и морального.
 
        В судебном заседании истец Алшинбаева Г. поддержала заявленные требования, утверждая, что жилой дом принадлежит ей.
 
        Ответчики Мальгин Н.Н., Мальгина Л.А., Рыжкова И.И. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных требований, представив документы, подтверждающие право собственности на квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
        В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является многоквартирным домом, состоящим из четырех квартир.
 
    Собственником квартиры № является Дикопольцев <данные изъяты>, собственником квартиры № является Мальгин <данные изъяты>; собственником квартиры № является Мальгина <данные изъяты>, собственником квартиры № является Рыжков <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Таким образом, доводы истца о принадлежности ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются безосновательными.
 
    Согласно положениям ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Поскольку Алшинбаева Г. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то у нее отсутствует право требования выселения ответчиков из принадлежащего им жилого помещения.
 
    Требования истца о возмещении убытков и компенсации морального ущерба ответчиками, основанное на незаконности владения имуществом истца, не подлежат удовлетворению, в связи с необоснованностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Алшинбаевой <данные изъяты> к Мальгину <данные изъяты> Мальгиной <данные изъяты>, Мальгиной <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты>, Рыжкову <данные изъяты>, Рыжковой <данные изъяты>, Пешковой <данные изъяты>, Дикопольцеву <данные изъяты>, Змоеву <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2013 года
 
    Федеральный судья                     Т.Е. Беспалова