Определение от 23 июля 2013 года №2-1764/2013

Дело № 2-1764/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2013 года      г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
 
    при секретаре Соколовой А.В.
 
    с участием заявителя Лебедова В.И.,
 
    заинтересованного лица Мальцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    гражданское дело по заявлению Лебедова В.И. о признании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным
 
у с т а н о в и л :
 
    Лебедов В.И. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Х. от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным указывая, что определением Арзамасского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение, по которому Мальцева О.В. обязуется в срок до <дата> передать ему денежные средства в размере ***.Определение вступило в законную силу <дата>.Добровольно Мальцева О.В. своё обязательство о передаче ему денежных средств не исполнила.<дата> Арзамасским городским судом ему выдан исполнительный лист № для принудительного исполнения определения Арзамасского городского суда в части обязательства Мальцевой О.В. передать денежные средства в сумме ***.<дата> данный исполнительный лист он представил в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> совместно с заявлением о принудительном исполнении исполнительного документа.<дата> судебным приставом-исполнителем Х. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на п.п.4 п.1 ст.31 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В обоснование принятого решения указано, что исполнительный документ не является исполнительным, т.к. мировое соглашение утверждено данным исполнительным документом. Считает, что отказ в возбуждении исполнительного производства является незаконным, существенно ущемляющим его права как взыскателя по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании заявитель Лебедов В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по жалобе о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Х. от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС № от <дата> незаконным в связи с отказом от жалобы.
 
    Отказ Лебедова В.И. от жалобы выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
 
    Судья считает, что отказ Лебедова В.И. от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Судья считает принять отказ Лебедова В.И. от жалобы о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Х. от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии № от <дата> незаконным и дело производством прекратить.
 
    Лицам, участвующим по делу, разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
 
о п р е д е л и л :
    Принять отказ Лебедова В.И. от жалобы о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Х. от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии № от <дата> незаконным.
 
    Производство по делу по заявлению Лебедова В.И. о признании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Х. от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии № от <дата> незаконным прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья