Определение от 04 апреля 2014 года №2-1764/14

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1764/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1764/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 г.     г. Находка Приморского края
 
    Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
 
    при секретаре И,
 
    с участием прокурора А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамаганова Вячеслава Константиновича к ЗАО «Русская телефонная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ. Хамаганов был принят на работу в <.........> ЗАО «РТК», расположенном в <.........>. Приказом от ДД.ММ.ГГ. он был уволен на основании п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ. Хамаганов считал увольнение незаконным, просил восстановить его на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере <.........> руб., задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГ. г. в сумме <.........> руб., за ДД.ММ.ГГ. г. – <.........> руб., компенсацию морального вреда в сумме <.........> руб., судебные расходы в сумме <.........> руб.
 
    В судебные заседания ДД.ММ.ГГ. г., ДД.ММ.ГГ. истец не прибыл, причину неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик ЗАО «РТК» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г.Москва.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым согласно ст.222 ГПК РФ оставить настоящий иск без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
 
        Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Хамаганова Вячеслава Константиновича к ЗАО «Русская телефонная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
 
        О принятом решении уведомить истца, разъяснив право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
 
        Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
 
        Судья                       Н. В. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать