Решение от 04 августа 2014 года №2-1763/2014

Дело № 2-1763/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма                                 04 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.
 
    с участием истца Забродина Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина Романа Николаевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Забродин Р.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, площадью № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведение садоводства, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2011. Согласно межевого плана, выданного ООО «ГеоСким», в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, была выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях, а именно: площадь земельного участка по данным ГКН составляет № по результатам межевания площадь земельного участка составляет №. Из схемы сада и справки, предоставленной председателем сада видно, что площадь земельного участка изначально была более №. Таким образом, данные ГКН ошибочны и в них необходимо внести изменения. Разница составляет №. Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество в данном случае возможна только на основании решения суда. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №35, площадью № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).
 
    В судебном заседании истец Забродин Р.Н. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 (л.д. 27), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 26).
 
    Третье лицо Карпова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Забродина Романа Николаевича удовлетворить.
 
    Признать за Забродиным Романом Николаевичем право собственности на земельный участок №., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для погашения записи № о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина