Решение от 22 мая 2013 года №2-1763/2013

    Дело № 2-1763/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года г.Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.
 
    При секретаре Кинешове В.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование иска сослались на то, что ответчик согласно лицевого счета является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, в течении длительного времени не своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 19.02.2013 г. задолженность ответчика по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, канализация) за период с 01.09.2008 г. по 01.02.2013 г. составляет 59 384,43 рубля. Пеня составляет 10 675 руб. 35 коп.. Просят взыскать с ответчика сумму долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 59 384 руб. 43 коп., пеню в размере 10 675 руб. 35 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2 301 руб. 80 коп..
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
        Как установлено в судебном заседании, в <адрес> зарегистрирован в качестве нанимателя ФИО2, что подтверждается данными лицевого счета, выпиской из домовой книги.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
 
        По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В период с 01.09.2008 г. по 01.02.2013 г. ответчик допустил задолженность по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на 19.02.2013 г. составляет 59 384,43 рубля. Указанное подтверждается расчетом и актом сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.
 
        По состоянию на 19.02.3013 г. пеня ответчика за дни просрочки составляет 10 675 руб. 35 коп..
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 301,80 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> задолженность по пене в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.05.2013 г..
 
Федеральный судья: И.А.Алейникова