Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-1762/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1762/14
Решение
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Энгельс Саратовскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре НидзиевойН.Н., при участии ответчика Белова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения <НОМЕР> к Белову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения <НОМЕР> и Беловым Д.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Белову Д.В. был выдан кредит в размере 51800 руб. под 20,75 % годовых на срок 24 месяца путем зачисления денежных средств на счет заемщика <НОМЕР>. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем банк просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору по сотоянию на 06.05.2014 года в размере 49589 руб. 06 коп., из которых: 40816 руб. 87 коп. - просроченная ссудная задолженность; 3229 руб. 66 коп. - просроченные проценты; 4416 руб. 37 коп. - задолженность по пени за кредит; 1126 руб. 16 коп. - задолженность по пени за проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1687 руб. 67 коп.
Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.
Ответчик Белов Д.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору по сотоянию на 06.05.2014 года в размере 49589 руб. 06 коп., из которых: 40816 руб. 87 коп. - просроченная ссудная задолженность; 3229 руб. 66 коп. - просроченные проценты; 4416 руб. 37 коп. - задолженность по пени за кредит; 1126 руб. 16 коп. - задолженность по пени за проценты, а также взысканию расходов по оплате госпошлины в сумме 1687 руб. 67 коп. признал
Последствия признания иска ответчику Белову Д.В. разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принял признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Белова Дмитрия Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 07.05.2013 года по состоянию на 06.05.2014 года в размере 49589 рублей 06 копеек, государственную пошлину в размере 1687 рублей 67 копеек, а всего взыскать 51276 (пятьдесят одна тысяча двести семьдесят шесть) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами и (или) опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 7 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья О.В. Лореш
<ФИО3>
<ФИО4>
<ФИО3>
<ФИО4>
<ФИО5>
