Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1762/2014
Дело № 2-1762/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Кийко Ю.А.,
ответчика Сивирской Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Сивирской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 19.05.2014 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.
Представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, согласно которого на основании заявления от ..............Сивирская ФИО7 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту ............................ (после перевыпуска карты № ..............) с лимитом кредита в сумме .............. (рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности.
Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью Сивирской ТЮ. на заявлении на выдачу карты.
Карта выдана держателю ..............года, что подтверждается мемориальным ордером от ..............г.
В соответствии с п. 3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя. В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с февраля 2012 г. за заемщиком числится просроченная задолженность.
В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчета по состоянию на ..............составляет ..............
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением держателем условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий в адрес заемщика направлено требование ..............от ..............о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте ............................ и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
Представитель истца просит суд: взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с ответчика Сивирской ФИО8 задолженность по кредитной карте ............................ в сумме ..............; расторгнуть договор заключенный с Сивирской ФИО9; а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............
Ответчик Сивирская Т.Ю. признала полностью исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к ней о взыскании с нее задолженности по кредитной карте ............................ в сумме ............... и расторжении договора, заключенного ОАО «Сбербанк России» с ней. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика выяснено, добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ..............
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Сивирской ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с Сивирской ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитной карте ............................ в сумме ..............
Расторгнуть договор от ..............г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Сивирской ФИО12
Взыскать с Сивирской ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: