Решение от 13 мая 2014 года №2-1762/2014

Дело № 2-1762/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Барашевой М.В.
 
    при секретаре Шавриной А.Ю.
 
    с участием прокурора Абрамова М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичугиной Марии Мефодьевны к Павлову Александру Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Пичугина М.М. обратилась в суд с иском к Павлову А.В. о выселении из квартиры НОМЕР в АДРЕС без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 35 ЖК РФ (л.д. 4-5).
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры НОМЕР в АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону. По просьбе ответчика, являющегося ей внуком, ДАТА зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении. После регистрации и до ДАТА ответчик проживал в квартире. Выехал на постоянное место жительства в АДРЕС, вывез свои вещи, тем самым расторг договор найма жилого помещения. Но с регистрационного учета не снялся. Квартира ей необходима для личного пользования и проживания. Регистрацией ответчика нарушаются ее права как собственника имущества: она не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Истец и ее представитель адвокат Кузнецова А.М., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 33), в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Дополнительно представитель истца пояснила, что ответчик ввозил в квартиру только свои личные носильные вещи. Никакие предметы интерьера не завозил, пользовался имеющимся в квартире имуществом. Уезжая в АДРЕС он забрал все свои вещи. Его место жительства в настоящее время неизвестно. Контактных данных, в том числе номера телефона, он не оставил.
 
    Дополнительно истец пояснила, что родители ответчика умерли, друзей его она, истец, не знает. Он злоупотреблял спиртными напитками. В период проживания в квартире платежи за коммунальные услуги не вносил. До настоящего времени бремя содержания жилым помещением не несет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства – АДРЕС Интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Бровченко И.А., представившая ордер НОМЕР от ДАТА (л.д. 34).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
 
    Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Собственнику жилого помещения, в силу ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения им по своему усмотрению.
 
    В соответствии со ст. 304, 288 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ст. ст. 31, 35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА является собственником АДРЕС. Право собственности зарегистрировано ДАТА (л.д. 8).
 
    Ответчик в квартире зарегистрирован с ДАТА (л.д. 21).
 
    Из пояснений истца и ее представителя следует, что ответчик, являющийся внуком, около года не проживает в квартире, вывез все свои вещи, сообщил, что уезжает на постоянное место жительства в АДРЕС. Место его нахождения неизвестно.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Ануфриева Т.В. суду показала, что ответчик проживал в спорной квартире до ДАТА, уехал в АДРЕС жить и работать. После того, как он уехал, она с истцом заходила в квартиру, вещей ответчика в квартире не было.
 
    Свидетель ФИО11 суду показала, что Павлов проживал с ней в одном подъезде до ДАТА В ДАТА он уехал в АДРЕС. Она встретила его накануне в подъезде, разговорились, он сообщил о своих планах.
 
    Исходя из представленных суду доказательств следует, что ответчик выехал из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, участия в содержании жилого помещения не несет, следовательно, Пичугина М.М., являясь собственником жилого помещения, вправе требовать выселение Павлова А.В. из принадлежащего ей жилого помещения.
 
    Таким образом, требования Пичугиной М.М. к Павлову А.В. о выселении из спорного жилого помещения законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение необходимо истцу как собственнику для личного пользования распоряжения им.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Пичугиной Марии Мефодьевны удовлетворить.
 
    Выселить Павлова Александра Владимировича из квартиры НОМЕР АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.
 
    Председательствующий М.В. Барашева