Решение от 19 июня 2013 года №2-1762/2013

    Дело № 2-1762/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград                                                                                          19 июня 2013 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи                                                                                     Лазаренко В.Ф.
 
    При секретаре                                                                                        Рябцун М.М.,
 
    С участием представителя истца Шаповалова В.Э.
 
    По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                                    Моховой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова <данные изъяты> к Территориальному управления Росимущества по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции № 10 по Волгоградской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шаповалов В.Э. обратился в суд с иском к Территориальному управления Росимущества по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции № 10 по Волгоградской области, просил признать его принявшим наследство после смерти матери фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 47,4 кв.м., расположенную в жилом многоквартирном <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый номер №; признать за ним право собственности на жилое строение № общей площадью 47,5 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер №
 
    В обоснование своих требований указав, что его мать фио2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Он является единственным наследником по закону. После смерти матери он фактически принял наследство, а именно оплатил коммунальные платежи по квартире. С момента открытия наследства и по настоящее время он осуществляет уход за квартирой и ее содержание. В оформлении наследства нотариусом ему было отказано, поскольку квитанция об оплате коммунальных платежей не содержит сведений о плательщике денежных средств при оплате коммунальных платежей.
 
    В судебное заседание истец Шаповалов В.Э. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца Шаповалова В.Э. по доверенности Мохова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Выслушав представителя истца Шаповалова В.Э. по доверенности Мохову О.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что фио2 являлась собственником <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Договор зарегистрирован Ворошиловским межрайонным бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    фио2 также на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
 
    Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    фио2 являлась собственником жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
 
    Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    фио2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При этом в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, исходя из приведенных положений закона, следует, что наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, в связи с чем при рассмотрении и разрешении заявленных истцом исковых требований необходимо исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
 
    В виду данных обстоятельств, принадлежащие на момент смерти фио2 объекты недвижимости: <адрес>, земельный участок и жилое строение на нем, расположенные по адресу: <адрес> - являются наследственным имуществом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей фио2 является ее сын Шаповалов <данные изъяты>.
 
    Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Других наследников судом не установлено, сведения о завещании фио2 отсутствуют.
 
    Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ фио2, нотариусом <адрес> фио7 не заводилось.
 
    Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно справке №, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в <адрес> никто не зарегистрирован.
 
    После смерти матери Шаповалов В.Э. оплачивает коммунальные услуги по квартире, несет бремя содержания всего имущества, принадлежавшего фио2, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 18-19).
 
    Данный факт в судебном заседании также подтверждается свидетельскими показаниями.
 
    Так, свидетель фио8 в судебном заседании пояснил, что после смерти фио2 ее сын Шаповалов В.Э. осуществляет все коммунальные платежи по <адрес>, несет бремя содержания.
 
    фио9, допрошенная судом в качестве свидетеля, пояснила, что Шаповалов В.Э. постоянно приезжает на дачу, расположенную по адресу: <адрес>, СНТ «Деревообработчик», №, ухаживает за земельным участком.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуется с иными представленными по делу доказательствами, и суд не устанавливает их заинтересованности в исходе дела.
 
    Таким образом, Шаповалов В.Э. со дня смерти своей матери фио2 фактически принял наследственное имущество.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за Шаповаловым В.Э. право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 47,4 кв.м., расположенную в жилом многоквартирном <адрес>; земельный участок №, площадью 613 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер №; жилое строение № общей площадью 47,5 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер №
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шаповалова <данные изъяты> к Территориальному управления Росимущества по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции № 10 по Волгоградской области о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать Шаповалова <данные изъяты> принявшим наследство после смерти матери фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Шаповаловым <данные изъяты> право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 47,4 кв.м., расположенную в жилом многоквартирном <адрес>.
 
    Признать за Шаповаловым <данные изъяты> право собственности на земельный участок №, площадью 613 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер №
 
    Признать за Шаповаловым <данные изъяты> право собственности на жилое строение № общей площадью 47,5 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                           В.Ф. Лазаренко
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.06.2013 года.
 
    Судья                                                     В.Ф. Лазаренко