Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-176/2014г.
Дело № 2-176/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Бикинский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Таранцовой И.Г.,
при секретаре Черменевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Грищенко ФИО7 Ходус ФИО8 Власенкову ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Грищенко ФИО10 и его поручителям Ходусу ФИО11 Власенкову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Грищенко ФИО13 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> годовых сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Ходус ФИО14 и Власенкова ФИО15 (договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита не выполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» Шайдулина ФИО16 исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду пояснения, соответствующие изложенному выше.
Ответчики Грищенко ФИО19 Ходус ФИО18., Власенков ФИО17 в зал судебного заседания не явились. О времени и месте извещены. Возражения на иск не представили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Как следует из текста договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> и Грищенко ФИО20 банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 19,0 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Факт получения Грищенко ФИО21 денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик обязательства, установленные договором потребительского кредита, о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком погашения не исполнил. Последний платеж в счет погашения кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Заключение договора поручительства между истцом и ответчиками Ходусом ФИО22 и Власенковым ФИО23 подтверждается копиями договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Являясь поручителями, Ходус ФИО24 Власенков ФИО25 несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение обязательств заемщиком Грищенко ФИО26
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что долг по кредитному договору не выплачивался заемщиком и его поручителями с момента поступления последнего платежа в счет погашения задолженности, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Грищенко ФИО27, Ходус ФИО28 Власенкову ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Грищенко ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Ходуса ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> приморского края в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Бикинского городского суда: Таранцова И.Г.
