Решение от 07 мая 2014 года №2-176/2014г.

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-176/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-176/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Акъяр                                           7 мая 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием истца Саитовой З. Ф., ответчика Бухарбаевой Ф.Я, при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитовой к Бухарбаевой о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Саитова З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Бухарбаевой Ф.Я., в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства, предоставленные в счет предоплаты за покупку жилья в размере <данные изъяты>), а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    Свое исковое заявление Саитова З.Ф. мотивирует тем, что в апреле 2012 года она с истцом устно договорилась о купле-продаже ее жилого дома с земельным участком, расположенный по адресу <адрес> за <данные изъяты>
 
    Летом 2012 года произвела частичную оплату дома в сумме <данные изъяты>. Передача денег ответчику производилась без расписки, но в присутствии свидетелей. Впоследствии ей пришлось отказаться от покупки данного дома, так как она не смогла собрать необходимую сумму денег. Попросила ответчика возвратить ей уплаченную сумму в размере 90000 рублей, однако та отказалась, ссылаясь на отсутствие у нее наличных денег. Сначала она обещала вернуть долг добровольно, а потом вообще перестала отвечать на ее телефонные звонки, стала избегать ее. Она вынуждена была обратиться с заявлением в полицию, посылала ей претензии, однако долг ответчица не возвращает ей до сих пор.
 
    Истец Саитова З.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика
 
    <данные изъяты> рублей в счет возмещение долга,
 
    <данные изъяты> рублей проценты за пользование заемными денежными средствами,
 
    <данные изъяты>. - судебные расходы по оплате государственной пошлины,
 
    <данные изъяты> - юридические услуги.
 
    Ответчик Бухарбаева Ф.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик Бухарбаева Ф.Я. исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Саитовой З.Ф. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бухарбаевой Ф.Я. в пользу истца Саитовой Забиры Фаритовны денежные средства в размере 99288 рублей.
 
    В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Бухарбаевой Ф.Я.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Саитовой к Бухарбаевой о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Бухарбаевой в пользу Саитовой денежные средства в размере:
 
    -<данные изъяты> в счет возмещения основного долга,
 
    <данные изъяты> в счет процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> - расходы по оплате юридических услуг,
 
    -<данные изъяты> коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.
 
        Судья:                                                  Хасанова С.З.
 
    Судебный акт не вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать