Определение от 03 марта 2014 года №2-176/2014г.

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-176/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-176/2014г.       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Суздаль           03 марта 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.,
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к Товариществу собственников жилья «Гоголя 7А» о ликвидации товарищества собственников жилья,
 
установил:
 
    Государственная жилищная инспекция Владимирской области обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гоголя 7А» о ликвидации товарищества собственников жилья, в обоснование иска указав следующее. Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области является органом исполнительной власти Владимирской области, осуществляющим в пределах своей компетенции региональный государственный жилищный надзор в соответствии со ст.20 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положением о государственной жилищной инспекции, утвержденным постановлением губернатора области от *** года № 21. По результатам проверки представленных в адрес государственной жилищной инспекции документов, товариществу собственников жилья выдан акт-предписание от *** года, в котором товариществу предложено в срок до *** года устранить выявленные нарушения, а именно: представить решение общего собрания членов ТСЖ об избрании членов правления и определения порядка досрочного прекращения их полномочий; представить решение общего собрания членов ТСЖ об избрании ревизионной комиссии, определить порядок досрочного прекращения таких полномочий; привести Устав ТСЖ в соответствии с требованиями п.40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** года № 491, ст.143.1, 150 ЖК РФ. От председателя товарищества собственников жилья Фирсова С.Г. поступали ходатайства о продлении срока исполнения акта-предписания в срок до *** года, после этого до *** года. Однако до настоящего времени нарушения не устранены, иная информация об исполнении акта-предписания в инспекцию не поступала. В связи с неисполнением акта-предписания, непредставлением документов, подтверждающих правомерность создания ТСЖ, установлены существенные нарушения порядка проведения общего собрания собственников помещений, предусмотренные ст.ст.45, 47, 48 ЖК РФ, тем самым нарушен порядок избрания органов управления (правления), председателя правления, ревизионной комиссии ТСЖ, предусмотренный ст.ст.145,147,149,150 ЖК РФ. Также в инспекцию в течение первого квартала текущего года не предоставлен реестр членов ТСЖ «Гоголя 7А», что является нарушением п.9 ст.138 ЖК РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца - Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области по доверенности - Фролова О.А. заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представителю истца - Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области по доверенности - Фроловой О.А. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика - товарищества собственников жилья «Гоголя 7А» в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Третье лицо Козина Л.А. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Представители третьих лиц - администрации г.Суздаля, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области - в суд не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска истцу известны, о чем в заявлении имеется запись, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к Товариществу собственников жилья «Гоголя 7А» о ликвидации товарищества собственников жилья - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
 
    Председательствующий     О.А.Кондратьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать