Определение от 07 мая 2014 года №2-176/2014(13-203/2014)

    Дело № 2-176/2014 (13-203/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края 07 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой М.А.,
 
        при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    с участием заявителя Доронина В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре заявление Доронина В.Б. о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда от 31 января 2014 года по делу № 2-176/2014 по иску Араслановой Л.В. к Доронину В.Б. о разделе совместно нажитого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Кунгурского городского суда № 2-176/2014 от 31 января 2014 года с Доронина В.Б. в пользу Араслановой Л.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Должник Доронин В.Б. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного судебного решения, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, поскольку исполнение решения единовременно для него затруднительно.
 
    В судебном заседании заявитель (ответчик по делу) Доронин В.Б. на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо (истец по делу) Арасланова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание без ее присутствия, назначить окончательную дату выплаты взысканной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заслушав пояснения заявителя, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования о рассрочке исполнения судебного решения подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Судом установлено:
 
    На основании решения Кунгурского городского суда № 2-176/2014 от 31 января 2014 года с Доронина В.Б. в пользу Араслановой Л.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.85-89).
 
    Данное решение суда вступило в законную силу 06 марта 2014 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом Араслановой Л.В. получен исполнительный лист для принудительного взыскания с Доронина В.Б. денежной суммы (л.д. 103-105).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю Мамаевой А.П. возбуждено исполнительное производство № №. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.106).
 
    В силу ст. 203 ГПК РФ суд вправе рассрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 
    В судебном заседании заявитель пояснил, что его материальное положение не позволяет выплатить взыскателю всю сумму долга единовременно, единственным источником дохода является заработная плата, иных доходов не имеет, размер заработной платы не более <данные изъяты> рублей, заявитель несет расходы по кредитным договорам, в будущем потребуются средства для страхования имущества. Доронин В.Б. просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 5 лет равными платежами не более <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    Суд считает, что при решении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, во внимание должны быть приняты факты, свидетельствующие о трудном материальном положении должника. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Из пояснений Доронина В.Б. следует, что до настоящего времени должником не принято никаких мер к погашению задолженности. Суд считает, что рассрочка исполнения решения суда на столь длительный срок и незначительными суммами отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя Араслановой Л.В. Основания предоставления рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть должны препятствовать совершению исполнительных действий и затруднять их. Между тем должником не было представлено достаточных доказательств наличия обстоятельств исключительного характера, затрудняющих исполнение им решения суда. Представленные должником документы объективно не свидетельствуют об его неудовлетворительном имущественном положении, каких-либо иных сведений о наличии или отсутствии иного движимого или недвижимого имущества у должника или денежных средств на счетах в отделениях банков не представлено.
 
    С учетом позиции взыскателя Араслановой Л.В. суд находит заявленные требования Доронина В.Б. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежащими удовлетворению частично. С учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд считает, что Доронину В.Б. следует предоставить рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда № 2-176/2014 от 31 января 2014 года в виде ежемесячных платежей на срок семь месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, равными суммами.
 
    Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предоставить Доронину В.Б. рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края № 2-176/2014 от 31 января 2014 года по делу по иску Араслановой Л.В. к Доронину В.Б. о разделе совместно нажитого имущества.
 
    Взыскивать с Доронина В.Б. в пользу Араслановой Л.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек в следующем порядке:
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки;
 
    - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек.
 
    На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                 М.А.Смирнова