Решение от 25 апреля 2014 года №2-176/2014

Дело № 2-176/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А, при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимчук А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец обратился в суд считая незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ об отказе в назначении трудовой пенсии и не включении в специальный стаж периодов работы в качестве помощника вальщика Ххххххххх лесопункта Ххххххххх леспромхоза с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., а также периоды работы в Ххххххххх лесопункте Ххххххххх леспромхоза в качестве крановщика (машиниста) на погрузке леса на верхнем складе с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., поскольку в указанные периоды он работал помощником вальщика и крановщиком на погрузке леса в Ххххххххх лесопункте, на верхнем складе. Просил суд зачесть спорные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Никольском районе пересмотреть вопрос о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что записи в трудовую книжку не заносились, или заносились неправильно. Характер работы подтверждают свидетели.
 
    Представитель ответчика по доверенности Капустин Е.К. исковые требования не признал, суду пояснил, что при вынесении обжалуемого решения орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, руководствовался подпунктом 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (Список № 2 от 22.08.1956 г.), разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда от 22.05.1996 № 29 (далее по тексту - разъяснение № 5), списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дет право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
 
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно требованиям действующего законодательства, На момент обращения Якимчук А.С. за назначением пенсии ХХ.ХХ.ХХХХ, страховой стаж составлял 28 лет 08 месяцев 13 дней. Специальный стаж работы – 01 год 10 месяцев 12 дней.
 
    В соответствии с п. 5 разъяснения № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Льготный характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Основным документом для назначения досрочной трудовой пенсии по старости за периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
 
    Согласно лицевых счетов, в спорные периоды Якимчук А.С. просматриваются в том числе и работы, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
 
    Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии подпунктом 7 п. 1 ст. 27 Закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации N 173-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении этих работ. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам - по достижении 55, лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (включая старших) в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующем Списке, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273.
 
    Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537.
 
    Согласно трудовой книжке Якимчук А.С., он начал трудовую деятельность в Ххххххххх леспромхозе с ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве сезонного рабочего в Ххххххххх лесопункт лесорубом 4 разряда.
 
    Согласно лицевым счетам за ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ года Якимчук А.С. производилась оплата за работу помощника вальщика.
 
    В периоды с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ Якимчук А.С. работал в качестве крановщика (машиниста) на погрузке леса.
 
    Архивная справка подтверждает, что в указанные периоды работы истец работал на погрузке леса.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели И.П., В.И., А.Н., работавшие в спорные периоды в том же предприятии, подтвердили, что в спорный период Якимчук А.С. работал помощником вальщика и крановщиком на погрузке леса на верхнем складе в Ххххххххх лесопункте.
 
    При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    Доводы представителей Управления Пенсионного фонда РФ в Никольском районе о невозможности подтверждения страхового стажа свидетельскими показаниями суд считает необоснованным поскольку согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа № 190 от 04.10.1991 при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
 
    Таким образом, суд считает доказанным факт работы Якимчук А.С. в период с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. в Ххххххххх лесопункте Ххххххххх леспромхоза в качестве помощника вальщика, с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. в Ххххххххх лесопункте Ххххххххх леспромхоза в качестве крановщика (машиниста) на погрузке древесины непосредственно на лесосеке и указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    С учетом добытого, на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии (ХХ.ХХ.ХХХХ) специальный стаж Якимчук А.С. в соответствующей должности и непосредственно на работах в лесосеках, лесопунктов в едином технологическом процессе лесозаготовок, составит более требуемого 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    На указанную дату Якимчук А.С. достиг возраста 55 лет и его страховой стаж составляет более 25 лет, что дает право на досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за назначением пенсии.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Требования Якимчук А.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Никольском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ в об отказе в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы Якимчук А.С. в Ххххххххх леспромхозе в Ххххххххх лесопункте в качестве помощника вальщика с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и в качестве крановщика (машиниста) на верхнем складе с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ххххххххх зачесть в специальный стаж работы Якимчук А.С. период работы в качестве помощника вальщика с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и в качестве крановщика (машиниста) на верхнем складе с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ., с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе назначить Якимчук А.С. пенсию со дня обращения с заявлением в ПФ, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Шмакова О.А.
 
    Решение не обжаловано, вступило в закону силу 27 мая 2014 года.