Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело № 2-176/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Порядиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Зелепукиной М.С. к администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к Дворяшиной Л.Л., к Поповой В.Л. и к Кудиновой С.Л. о признании права собственности на <данные изъяты> долей земельного участка и на <данные изъяты> долей расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования, а также по встречному иску Кудиновой С.Л. к администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к Дворяшиной Л.Л., к Поповой В.Л. и к Зелепукиной М.С. о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зелепукина М.С. обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к Дворяшиной Л.Л., к Поповой В.Л. и к Кудиновой С.Л. о признании права собственности в порядке наследования после смерти З.Л.А. на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долей расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
Кудинова С.Л. обратилась в Усманский районный суд со встречным исковым заявлением к администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к Дворяшиной Л.Л., к Поповой В.Л. и к Зелепукиной М.С. о признании права собственности в порядке наследования после смерти З.Л.А. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
Из исковых заявлений следует, что З.Л.А. принадлежал вышеуказанный земельный участок и расположенное на нем домовладение. ДД.ММ.ГГГГ З.Л.А. умер, наследниками его имущества по закону первой очереди являются его супруга Зелепукина М.С., а также их дети Дворяшина Л.Л., Попова В.Л. и Кудинова С.Л.. При этом, Дворяшина Л.Л. и Попова В.Л. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу матери Зелепукиной М.С., которая, как и ее дочь Кудинова С.Л., приняла наследство после смерти З.Л.А. посредством обращения с заявлением к нотариусу. Однако, зарегистрировать право собственности на доли указанного выше земельного участка и расположенного на нем домовладения Зелепукиной М.С. и Кудиновой С.Л. во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку З.Л.А. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истица Зелепукина М.С. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования Кудиновой С.Л. признала в полном объеме.
Ответчик Попова В.Л. признала первоначальные и встречные исковые требования.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, а также ответчики Кудинова С.Л. и Дворяшина Л.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
От ответчика Кудиновой С.Л. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и с указанием на то, что она поддерживает заявленные встречные исковые требования, а также признает первоначальные исковые требования.
От ответчика Дворяшиной Л.Л. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и с указанием на то, что она признает первоначальные и встречные исковые требования.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит первоначальные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных в судебное заседание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и типового договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что З.Л.А. приобрел за <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой деревянный жилой дом по адресу: Липецкая <адрес>. Отметка о государственной регистрации права в договорах отсутствует.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указан З.Л.А., однако право собственности за ним на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
ДД.ММ.ГГГГ З.Л.А. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти серии <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленного в судебное заседание наследственного дела З.Л.А. усматривается, что наследниками его имущества по закону первой очереди, принявшими наследство посредством обращения с заявлениями к нотариусу являются его супруга Зелепукина М.С. и их дочь Кудинова С.Л.. При этом, его дочери Дворяшина Л.Л. и Попова В.Л. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу матери Зелепукиной М.С..
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> З.Л.А. и Зелепукина (Бредихина) М.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.ст. 256, 1150 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст.ст. 34 и 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, у суда имеются основания признать право собственности в порядке наследования после смерти З.Л.А. за Зелепукиной М.С. на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долей расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, а также за Кудиновой С.Л. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома по вышеуказанному адресу.
Судом принимается также признание соответчиками исковых требований, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 256, 1141, 1142, 1150, 1152 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зелепукиной М.С. к администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к Дворяшиной Л.Л., к Поповой В.Л. и к Кудиновой С.Л. удовлетворить.
Признать за Зелепукиной М.С. право собственности в порядке наследования после смерти З.Л.А. на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долей расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
Исковые требования Кудиновой С.Л. к администрации сельского поселения Девицкого сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, к Дворяшиной Л.Л., к Поповой В.Л. и к Зелепукиной М.С. удовлетворить.
Признать за Кудиновой С.Л. право собственности в порядке наследования после смерти З.Л.А. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов
