Решение от 22 мая 2014 года №2-176/2014

    Дело № 2-176/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года г.Очёр
 
    Очёрский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Троянова А.В.,
 
    при секретаре Носковой Н.Ф.,
 
    с участием истца Зуевой А.П.,
 
    представителя истца Коневой В.П.,
 
    представителя ответчика – администрации Очерского муниципального района А.В.Пьянкова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой А.П. к администрации Очерского муниципального района о включении имущества в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Зуева А. П. обратилась в Очёрский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти её мужа ФИО1, а именно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После смерти мужа открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Имущество приобреталось по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году. Договор не сохранился. Около года назад дом сгорел, остался земельный участок под ним. Наследником ФИО1 является Зуева А.П. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются разночтения: указано, что один и тот же земельный участок передан и в собственность, и в пользование. Кроме того, имеются неоговоренные исправления. Поскольку ФИО1. владел и пользовался данным земельным участком как своим собственным, в настоящее время на него никто не претендует, просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО1 указанное имущество.
 
    Представитель ответчика А.В.Пьянков в судебном заседании иск признал. Пояснил, что орган местного самоуправления не претендует на данный земельный участок и не против того, чтобы Зеува А.П. наследовала его после смерти мужа.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.
 
    В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит жилой дом в <адрес>. С домом приобретался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который был передан ФИО1 в собственность, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 8). Факт родственных отношений Зуевой А.П. и ФИО1 подтверждается копией свидетельства о заключении брака, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Следовательно, невзирая на то, что дом был приобретен только ФИО1, все имущество, приобретенное супругами в браке считается их общим совместным имуществом. Поэтому после смерти ФИО1 его долю в совместном имуществе приобрела его жена Зуева А.П. Согласно кадастрового паспорта земельного участка кадастровый номер <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящегося по адресу:<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., он находится в собственности ФИО1 других собственников у земельного участка нет. Таким образом, права А.П.Зуевой на вышеуказанный земельный участок в судебном заседании подтверждены.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком – администрацией Очерского муниципального района, сделанное его представителем в судебном заседании. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны. Полномочия на признание иска оговорены в доверенности представителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зуевой А. П. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу:<адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очёрский районный суд Пермского края.
 
    Судья А.В.Троянов