Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело № 2-176/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камешково 25 июля 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретере Грабкиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по исковому заявлению Слесаревой Г.Ф. к администрации муниципального образования Вахромеевское о признании права собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Слесарева Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вахромеевское о признании права собственности в порядке наследования на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящуюся в .....
В обоснование требований указала, что в ее собственности находится .... доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, которую она унаследовала по закону после смерти своей матери М.А.С., умершей {Дата обезл.} года, о чем у нее имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. По указанному адресу также расположен земельный участок, площадью .... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в собственности истицы.
Спорная квартира была приватизирована {Дата обезл.} матерью истицы и ее дальней родственницей Р.К.А., умершей {Дата обезл.}, по .... доле в праве общей долевой собственности каждой.
Р.К.А. и М.А.С. вели совместное хозяйство, были постоянно зарегистрированы по месту жительства и на момент смерти проживали в спорной квартире.
После смерти Р.К.А. открылось наследство в виде .... доли в праве общей долевой собственности на .....
Истец также указала, что ее мать - М.А.С., являясь родственницей Р.К.А., после ее смерти в права наследства не вступала в силу преклонного возраста и плохого состояния здоровья. Истица же вступить в права наследства на имущество Р.К.А. не может в силу того, что отсутствуют документы, подтверждающие их родство. Завещание Р.К.А. не оформляла. Других родственников, кроме истицы, у нее нет.
Истец Слесарева Г.Ф. в судебное заседание, назначенное на {Дата обезл.} в .... час. .... мин., не явилась. В заявлении от {Дата обезл.} просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Вахромеевское Камешковского района надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление № от {Дата обезл.}, в котором глава администрации МО Вахромеевское Камешковского района В.С. Опалева просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав, что возражений против исковых требований администрация не имеет.
Третье лицо нотариус Мухина З.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. В письмах от {Дата обезл.}., {Дата обезл.}., {Дата обезл.}. просила рассмотреть данное дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Р.К.А. умерла {Дата обезл.} года, о чем составлена запись акта о смерти № от {Дата обезл.}., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным {Дата обезл.}. отделом ЗАГС администрации .....
Как следует из договора приватизации от {Дата обезл.} года, заключенного между ....», М.А.С., Р.К.А., и зарегистрированного в реестре за №, при жизни Р.К.А. принадлежала .... доля в праве общей долевой собственной на квартиру №, расположенную по адресу: .....
Согласно справке администрации МО Вахромеевское Камешковского района Владимирской области № от {Дата обезл.}., Р.К.А. была постоянно зарегистрирована и проживала, вела совместное хозяйство по день смерти по адресу: ...., вместе с М.А.С., - матерью истца.
Как следует из наследственного дела № от {Дата обезл.} после смерти М.А.С., Слесарева Г.Ф. приняла наследство после смерти своей матери М.А.С., умершей {Дата обезл.} года, которая в свое время фактически приняла наследство после смерти Р.К.А.
Судом также установлено, что в настоящий момент единственным наследником после смерти Р.К.А. является её троюродная племянница - Слесарева Г.Ф. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда Владимирской области от {Дата обезл.} года, согласно которому было установлено, что Слесарева Г.Ф. приходится Р.К.А. троюродной племянницей.
Из письма нотариуса Камешковского нотариального округа Мухиной З.А. от {Дата обезл.} следует, что наследственное дело к имуществу Р.К.А., умершей {Дата обезл.} года, не заводилось.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд находит требования истца о признании за ней в порядке наследования после смерти троюродной тети права собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью .... кв.м., находящуюся по адресу: ...., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияСлесаревой Г.Ф. удовлетворить.
Признатьза Слесаревой Г.Ф. право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью .... кв.м., находящуюся по адресу: .....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... (Камешковский отдел).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Стеций
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2014 года.
