Решение от 07 июля 2014 года №2-176/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Ярково                            07 июля 2014 года
 
    Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
 
    при секретаре Сагадаевой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/2014 по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК») к Ширееву Виталию Мирсаитовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Ширееву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ТМN 00495 П / К от 04.06.2012г. Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей. В соответствии с условиями Договора кредит выдается на потребительские нужды под 29,90% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору истец 04.06.2012г. перечислил ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей, а ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту Истцом 31.12.2013г. в адрес Ширеева В.М. направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с чем просит взыскать с Ширеева В.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 62 685,90 руб., в том числе: 53 355,34руб. - основной долг; 9330,56 руб. - просроченные проценты; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 080,58 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ширеев В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 04.06.2012г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №TMN 00495 П/К на получение потребительского кредита.
 
    Во исполнение Договора, а также в соответствии с условиями Договора, содержащимися в условиях предоставления Кредита, Ширееву В.М. истцом был предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка 29,90% годовых, размер ежемесячных платежей 2 967,78 рублей. Ширеев В.М. ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью в Договоре.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
 
              ОАО «БИНБАНК» свои обязательства по Кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита в размере 70 000 рублей на счет Ширеева В.М. №40817810800000065553, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 20.02.2014г., согласно представленному истцом расчету задолженность по договору составила 62 685,90руб., из них: 53 355,34руб. - просроченный основной долг; 9 330,56руб. - просроченные проценты.
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ширеевым В.М. обязательств по Кредитному договору в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору №ТМN 00495 П / К от 04.06.2012г. в сумме 62 685,90руб. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 080 рублей 58 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819, 845, 846, 850, 851 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК») удовлетворить.
 
    Взыскать с Ширеева Виталия Мирсаитовича в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по Кредитному договору №ТМN 00495 П / К от 04.06.2012г. в размере 62 685 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 90 копеек, из них: 53 355 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 34 копейки - простроченный основной долг; 9 330 (девять тысяч триста тридцать) рублей 56 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 (две тысячи восемьдесят) рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать