Решение от 28 апреля 2014 года №2-176/2014

    Дело № 2-176/2014
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 28 апреля 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области под председательствованием судьи Уховой Т.С.
 
    при секретаре Полевщиковой И.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора <данные изъяты> предъявленного к Акимовой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о возложении на Акимову <данные изъяты> обязанности оформить объект недвижимости – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <данные изъяты> обратился с указанным выше заявлением к Акимовой Н.В.
 
    В обоснование требований указано, что Прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала (далее МСК) были выявлены нарушения требований действующего законодательства в указанной сфере.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
 
    1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечислении указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор; (договору займа) денежные средства на указанные цели;
 
    2)      на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
 
    Согласно п.4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в соответствии с которыми в перечень документов, представляемых в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) включено засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица, являвшегося стороной в сделке или обязательстве по приобретению или строительству, или в чью собственность оформлен объект недвижимости, приобретенный или построенный за счет средств материнского (семейного) капитала, об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
 
    В ходе проверки установлено, что Акимова Н.В. является получателем материнского (семейного) капитала, отделом ПФР в <адрес> ей выдан соответствующий сертификат.
 
    В целях приобретения жилья ответчицей с физическим лицом заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В целях направления средств МСК на улучшение жилищных условий, Акимова Н.В. обратилась в отдел ПФР в <адрес> с соответствующим заявлением. Акимова Н.В. предоставила в отдел ПФР в <адрес> нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она, являясь собственником объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязуется оформить квартиру в общую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению в порядке и сроки, установленные законом.
 
    Отделом ПФ РФ по <адрес> произведено перечисление средств МСК на счет Продавца ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, после перечисления средств МСК, во исполнение обязательства в течение шести месяцев и до настоящего времени Акимовой Н.В. объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, не оформлен в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению. Полагают, что Ответчиком нарушены требованиядействующего законодательства, регламентирующего использование средств МСК, а также нарушены права несовершеннолетнего на имущество (жилище).
 
    Представитель истца помощник прокурора <адрес> Громова Л.М. в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования, по существу привел доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик Акимова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    Представитель третьего лица Отдела ПФР в <данные изъяты> Боброва Э.С. исковые требования прокурора <данные изъяты> поддержала.
 
    Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице <данные изъяты> отделения в судебное заседание своего представителя не направило, возражений не представило.
 
    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в связи с рождением второго ребенка Акимовой Н.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который был реализован в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления в счет частичной оплаты по договору купли продажи квартиры по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>
 
    В силу норм ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения.
 
    Во исполнение п.п. "д" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от 12.12.2007 года N 862 (с изменениями от 13.01.2009 г.) ответчиком подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить <данные изъяты> долю в праве на жилой дом по вышеназванному адресу, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению в порядке и сроки, установленные законом.
 
    Вместе с тем, по настоящее время Акимовой Н.В. объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес> не оформлен в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеются нарушения требований законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем требования прокурора <данные изъяты> являются законными и обоснованными, так как основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами, представленными в деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать Акимову <данные изъяты> оформить объект недвижимости – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Мышкинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 
    Судья Т.С. Ухова