Решение от 28 февраля 2014 года №2-176/2014

Дело № 2- 176/2014                    
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Хабаровск         28 февраля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края,
 
    в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
 
    при секретаре Шостак И.М.
 
    с участием истца-ответчика Степановой И.Н.
 
    представителя ответчика-истца Гусейновой А.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой И.Н. к Степановой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, и встречному иску Степановой О.В. к Степановой И.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истица Степанова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчице Степановой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - <адрес>
 
    В обоснвоание иска истица указала, что она является собственником 5/7 долей указанного дома, а её несовершеннолетние дети ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками 2/7 долей в указанном доме.
 
    В доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Степанова О.В., но в доме никогда не проживала и не проживает, никогда не выполняла и не выполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома, в дом не вселяется.
 
    Истица просит признать Степанову О.В. прекратившей право пользования домом <адрес>.
 
    Степанова О.В. обратилась в суд со встречным иском к Степановой И.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование встречного иска истица указала, что она зарегистрирована в доме по адресу<адрес>. В данном доме проживала длительный период времени, несколько раз была вынуждена выезжать, но вещи из дома не забирала и намерения выехать никогда не изъявляла.
 
    Её выезды носили вынужденный характер, так как её мама Степанова И.Н. периодически употребляет спиртные напитки, приглашает проживать в дом посторонних мужчин, с которыми выпивает, проживание в доме становится невозможным. Брат и сестра истицы по встречному иску ДД.ММ.ГГГГ года рождения также в данном доме не проживают, так как отец ФИО 2 забрал их к себе.
 
    В данном доме зарегистрирован несовершеннолетний сын Степановой О.В. - ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Степанова О.В. в проживала в доме со своим сыном. В настоящее время она вынуждена проживать у своего парня, так как проживание в спорном доме невозможно из-за чинения препятствий со стороны ответчицы.
 
    Другого места жительства у истицы по встречному иску нет.
 
    Истица по встречному иску Степанова О.В. просит вселить её в жилое помещение по адресу<адрес>
 
    Обязать Степанову И.Н. не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом № <адрес> <адрес>.
 
    Выделить Степановой О.В. в пользование жилую комнату общей площадью 9,6 кв.м. № 6 по техническому паспорту, в жилом доме <адрес>, и возложить на Степанову И.Н. обязанность не препятствовать ей в пользовании местами общего пользования и подсобными помещениями.
 
    В судебных заседаниях истица-ответчица Степанова И.Н. первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала. Пояснила, что Степанова О.В. не проживает с их семьёй с 2008 года. Она не въезжала и не проживала по адресу <адрес> В начале февраля 2013 года ответчик приехала, пожила два месяца и съехала к новому парню. Степанова О.В. работала у неё в магазине, чтобы погасить долги. Везде где она работала, то воровала. В последнюю их встречу она порезала истицу-ответчицу ножом. Степанова О.В. имеет непогашенную судимость, она истицу-ответчицу обворовывала, в милицию она не обращалась, так как это её дочь. Последний раз она и её сожитель разгромили дом, унесли остатки золота. Совместное проживание с ней невозможно. Младшие дети живут с отцом по обоюдному соглашению. Бабушка съехала. Кроме истицы-ответчицы, в доме проживает её сожитель. В доме он не зарегистрирован. Она выпивает, но в пределах разумного. У её дочери Степановой О.В. своего жилья нет. Если сожитель выгонит её из дома, она может попросить у истицы-ответчицы временную регистрацию, но с жесткими условиями, чтобы не пила, не наркоманила, не портила имущество, не воровала. С временной регистрацией она сможет её выписать. В комнате площадью 9,6 кв.м. никто не живет.
 
    Представитель ответчицы-истицы Колонтаева Н.В. в судебном заседании 15.01.2014г. первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске. Пояснила, что Степанова О.В. является дочерью Степановой И.Н. Степанова И.Н. сильно выпивала, уходила в запой, затем в дом привела сожителя, который ранее судим, имеет открытую форму туберкулеза и иные тяжелые заболевания. Степанова И.Н. выбрасывала вещи Степановой О.В. Поэтому Степанова О.В. не могла проживать вместе с матерью. В январе этого года бабушка Степановой О.В. также уехала из этого дома. В доме прописаны два несовершеннолетних ребенка, но ФИО 2, отец детей, бывший муж Степановой И.Н., забрал детей. Сожитель истицы-ответчицы дебоширит, часто приезжает полиция. За дом оплачивала бабушка, поскольку она работник образования в сельской местности, ей возмещают 90% платежей. Бабушке также приходится снимать квартиру.
 
    Представитель ответчика-истца Степановой О.В. Гусейнова А.Р. первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала по основаниям, изложенным во встречном иске.
 
    Свидетель ФИО 4 пояснила, что она является мамой Степановой И.Н. и бабушкой Степановой О.В. Совместно с семьёй Степановых она живет с 2001 года. В 1990 году родилась Олеся, которая воспитывалась у неё 10 лет. Когда Олесе исполнилось 11 лет, родители забрали Олесю к себе. В это время родились близнецы. В 2001 году у свидетеля умер муж, и она переехала к ним. Степанова И.Н. в это время начала пить.. Её лечили и кодировали. Поэтому она переехала, чтобы зятю помогать воспитывать детей. Когда двойняшкам исполнилось 3 года, свидетель вышла на работу воспитателем. Зарплатную карточку она отделе Степановой И.Н., так как ей хватало пенсии. Когда Олесе исполнилось 14 лет, она связалась с плохой компанией. Родители негативно относились к ребенку. Поступила в институт, родители платили, проучилась три курса и бросила. Затем переехали в коттедж в <адрес>. Про то, что у Олеси нет доли в праве собственности, свидетель узнала при оформлении документов. От дочери она узнала, что Олеся подарила ей свою долю. Олеся всю жизнь переезжала с родителями, прописывалась с ними. Олеся уходила из дома к своему мальчику, но возвращалась домой. Когда переехали в Тополево, её мальчик купил там квартиру. Она стала с ним жить, родила от него ребенка, из родильного дома её забирала свидетель. Отец ребенка разрешил Олесе пожить месяц в его квартире, пока он в командировке. В феврале он выгнал Олесю с ребенком. Свидетель со Степановой И.Н. приехали за Олесей и ребенком, перевезли вещи в дом по адресу <адрес> С этого времени до августа 2013 года Олеся прожила в этом доме. Степанова И.Н. продолжала пить. В марте 2013 года дочь с мужем развелись. В апреле 2013 года ей позвонили двойняшки в слезах, сказали что мама пьяная и привела чужих людей, которые тоже пьяные. Она вызвала такси, приехала домой - все пьяные. Олеся с ребенком в своей комнате сидела. Свидетель сказала, чтобы посторонние ушли из дома, но они не отреагировали. Детям она сказала, чтобы они оделись и убежали из дома, а сама перекрыла собой детей, чтобы их никто не остановил. Свидетель позвонила в полицию, которая приехала через 2 часа. В это время свидетель говорила Степановой И.Н., чтобы она выпроводила своих гостей, но она сказала, что гости останутся, дети пускай уходят. Свидетель позвонила их отцу, они переночевали у соседей. Утром она, участковый, отец детей, крестные детей пришли в дом и увидели ту же картину. Отец забрал двойняшек и увез их. Свидетель осталась, так как идти ей некуда.
 
    Истица постоянно предъявляет Олесе претензии, говорит, что она ни к чему не приспособленная, ничего не умеет. Говорит, чтобы Олеся шла работать, а она останется с ребенком. Олеся боится доверять ей ребенка. Степановой И.Н. стала кричать, что устроит свидетелю и Олесе хорошую жизнь. Олеся заботится о ребенке, готовит, убирает, поэтому в доме чисто. В июне 2013 года Степановой И.Н. привела бывшего зека, сказала, что он будет здесь жить, но он не стал, так как они были против. В августе 2013 года они делали ремонт, этот человек пришел обратно. У него СПИД, открытая форма туберкулеза. Они стали вместе жить, потом он от Степановой И.Н. ушел. Олеся встретила мальчика. Он увидел эту картину и забрал Олесю с ребенком в свою семью. Степанова И.Н. не работает, за дом платит свидетель, так как она является работником образования и ей возмещают 90% оплаты.
 
    Истица-ответчица агрессивно настроена в отношении Олеси, говорила, что её посадят, а ребенка в детский дом отдадут. У Олеси 2 года условно, сейчас она под следствием. С ней работает инспектор и свидетель, как психолог. Родители ей говорят - живи как хочешь. С детьми Степановой И.Н. не общается, ни с кем не общается. Зек остался с ней жить. А поскольку свидетель работает с детьми, то ей сказали, или чтобы она сменила место жительства, или её уволят. Ей пришлось снимать квартиру. Истец с бывшим мужем через два года хотят продать дом. Свидетель спрашивала, где Олеся будет жить, ей ответили, что Олеся ничего не получит. Олесе кроме этого дома идти некуда.
 
    Свидетель ФИО 5 пояснил, что он является сожителем Степановой О.В. Они проживают по адресу <адрес> Он забирал Олесю из <адрес>. Её мама Степанова И.Н., пьёт, живет с человеком, который сидел. В доме постоянные скандалы, ночью играет музыка, они выкидывают вещи Олеси на улицу. Он один раз ночевал в этом доме, уснуть не смог. Кроме <адрес> Олесе больше жить негде. Он живет с родителями и семьёй сестры в трехкомнатной квартире. Мама Олеси не пускает в дом Олесю.
 
    Свидетель ФИО 6 пояснил, что Олеся проживает с его сыном у них по адресу <адрес>Ранее она проживала по адресу <адрес> Свидетель был там раза три. Первый раз ему позвонил сын и попросил приехать в Тополево, объяснил, как туда проехать. Он увидел Олесю в слезах с ребенком, Степанову И.Н. и её сожителя пьяных. Сын сказал, что здесь невозможно жить, пусть Олеся с ребенком поживут у них. Он согласился, так как там действительно жить невозможно. Потом Олеся с мамой помирились. Потом Олеся опять позвонила, сказала, что её выгоняют из дома. Свидетель приехал, там был участковый. Сожитель Степановой И.Н. ходил в доме как у себя. Свидетель забрал Олесю с ребенком и отвез к ним домой. Олеся хочет жить дома, но не может, так как сожитель Ирины Николаевны, как ему сказали, болеет СПИДом, туберкулезом. Олеся живет у них с июля 2013 года, она хорошая мама, ребенок у неё чистенький, она готовит, помогает по дому.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд отказывает в первоначальном иске и удовлетворяет встречный иск по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу <адрес> являются Степанова И.Н. - 5/7 долей, ФИО 1/7 доля, ФИО 1 1/7 доля, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    В доме по адресу<адрес> зарегистрированы:
 
    Степанова И.Н.
 
    ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    ФИО 4
 
    ФИО 2
 
    Степанова О.В.
 
    ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Тополевского сельского поселения от 09.12.2013 г.
 
    Согласно технического паспорта жилого дома по адресу<адрес>, данный дом 2009 года постройки, общей площадью 128 кв.м., жилой площадью 95 кв.м. На первом этаже имеется отдельная жилая комната площадью 9,6 кв.м., № 6 по техническому паспорту.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и другими членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что ответчица-истица Степанова О.В. является дочерью Степановой И.Н., то есть членом семьи Степановой И.Н. в силу ст. 31 ЖК РФ.
 
    Степанова О.В. зарегистрирована и проживала до июля 2013 года по адресу<адрес>. Она выехала из данного жилого дома с малолетним ребенком вынужденно, из-за конфликтов со Степановой И.Н., а также по причине неблагоприятной обстановки в доме - нахождения в доме посторонних людей, образом жизни и состоянием здоровья этих лиц.
 
    Другого места жительства Степанова О.В. не имеет, членом другой семьи не является, поскольку в браке она не состоит, в семье ФИО 5 проживает временно, её сожитель ФИО 5 не несет по отношению к ней тех обязанностей, которые несет законный супруг.
 
    Суд принимает показания свидетелей, характеризующие отношения в семье Степановых, поскольку свидетель ФИО 4 является близким родственником в равной степени Степановой И.Н. и Степановой О.В., а свидетели ФИО 5 являются посторонними незаинтересованными лицами.
 
    Оснований для признания Степановой О.В. утратившей право пользования жилым домом по адресу<адрес> не имеется.
 
    Из пояснений свидетелей следует, что Степанова И.Н. чинит препятствия в проживании Степановой О.В. в доме, выбрасывает её вещи. По этим основаниям, суд выносит решение о вселении Степановой О.В. в жилое помещение по адресу<адрес>, и возложении обязанности на Степанову И.Н. не чинить Степановой О.В. препятствий в пользовании жилым домом № <адрес> <адрес>.
 
    Для проживания Степановой О.В. выделяется в пользование жилая комната общей площадью 9,6 кв.м. № 6 по техническому паспорту, в жилом <адрес>, и возлагается обязанность на Степанову И.Н. не препятствовать Степановой О.В. в пользовании местами общего пользования и подсобными помещениями.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Степановой И.Н. к Степановой О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением отказать.
 
    Встречный иск Степановой О.В. к Степановой И.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Вселить Степанову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> в жилое помещение по адресу<адрес>
 
    Обязать Степанову И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> не чинить Степановой О.В. препятствия в пользовании жилым домом <адрес>
 
    Выделить Степановой О.В. в пользование жилую комнату общей площадью 9,6 кв.м. № 6 по техническому паспорту, в жилом <адрес>, и возложить на Степанову И.Н. обязанность не препятствовать Степановой О.В. в пользовании местами общего пользования и подсобными помещениями.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда составлено 12.03.2014 г.
 
    Судья                                                                             М.Г. Константинова