Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело №2-176/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 15 мая 2014 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
при секретаре Финько Н.И.,
с участием сторон: Козачковой В.А., Козачкова И.И. и Люкшенко Е.И., третьего лица Бойкова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козачковой В.А. к Козачкову И.И., Люкшенко Е.И. о признании права собственности на долю недвижимости и встречным искам Козачкова И.И. к Козачковой В.А., Люкшенко Е.И. о признании права собственности на долю недвижимости, а также Люкшенко Е.И. к Козачковой В.А., Козачкову И.И. о признании права собственности на долю недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Козачкова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Козачкову И.И., Люкшенко Е.И. о признании права собственности на 1/4 долю недвижимости, указав, что ****- она Козачкова В.А., её муж Козачков И.И., их сын Козачков И.И. дочь Козачкова (ныне Люкшенко) Е.И. приватизировали в общую совместную собственность 1\2 долю жилого дома, состоящую из -----, расположенную по ----- края.
При оформлении договора на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) на стороне покупатели в договоре указан только её муж Козачков И.И..
По документам архивного фонда комитета по управлению имуществом администрации ----- в заявлении на приватизацию жилья по адресу: ----- включены четыре человека (так в документе): ответственный квартиросъемщик _ Козачков И.И. и жена - Козачкова В.А.. Вместе с тем, в приватизации участвовали и их дети Козачков И.И. и Козачкова (ныне Люкшенко) Е.И., которые значатся в ордере 0000 и в контрольном талоне к ордеру от ****- года, а также в домовой книге. На момент приватизации жилья дети были несовершеннолетними, учились в школе, проживали с ними.
****- умер её сын Козачков И.И..
После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на долю в праве собственности на жилой дом по указанному адресу.
В оформлении свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано ввиду того, что неясен состав собственников и не предоставляется возможность определить наследственную массу, так как в договоре прописан только основной квартиросъемщик согласно ордера, что противоречит данным архивной справки от ****- за №19, в которой указывается количественный состав семьи квартиросъемщика.
Учитывая, что правоустанавливающие документы на дом не содержат указания на доли, принадлежащие каждому участнику, а соглашения между ними не имелось, эти доли, в силу закона считаются равными.
Таким образом, каждому из участников приватизации принадлежало по 1\8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Наследство после смерти сына ею принято путем фактического принятия: вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила расходы на содержание наследственного имущества, постоянно проживала на данной жилплощади.
Наследник первой очереди отец умершего Козачкова И.И., Козачков И.И. от наследственной 1\8 доли жилого дома отказывается в её пользу, поэтому полагает, что имеет право просить суд о признании права собственности на 1\4 = (1\8+ 1\8) долю жилого дома по вышеуказанному адресу.
Ответчики Козачков И.И. и Люкшенко Е.И. обратись в суд со встречными исковыми заявлениями к Козачковой В.А. о признании права собственности на 1/8 долю недвижимости каждому, как участники приватизации, в том числе с учетом, что Козачков И.И. отказался от наследования доли сына в пользу Козачковой В.А..
В судебном заседании истец Козачкова В.А. поддержала исковые требования в полном объеме, а также признала встречные исковые требования Козачкова И.И. и Люкшенко Е.И..
Ответчики Козачков И.И. и Люкшенко Е.И.. на удовлетворении своих требований настаивают в полном объеме, исковые требования Козачковой В.А. признают.
Третье лицо Бойков В.М. в судебном заседании не возражал против удволетворения требований Козачковых. и Люкшенко Е.И.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) от 09****- Козачков И.И. приобрел 1/2 долю домовладения общей площадью 163,8 кв.м., из которых 99,1 кв.м. жилая, по адресу -----.
Согласно архивной справки в приватизации данного домовладения участвовали четыре человека.
Из ордера 0000 от ****- выданного на имя Козачкова И.И. следует, что по указанному адресу проживает следующий состав семьи: Козачкова В.А. - жена и дети Козачков И.И. и Козачкова Е.И..
Таким образом следует, что в приватизации принятии участие Козачкова В.А. Козачков И.И., Козачков И.И. и Люкшенко Е.И./Козачкова/
Согласно ст.3.1 Закона РФ от ****- N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ( в ред. от ****-) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ****-, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Отсюда следует, что каждому из участников приватизации жилья принадлежало по 1/8 доли жилого дома, расположенного по -----2 в -----. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
****- Козачков И.И. - умер, по его смерти открылось наследство, в том числе и на 1/8 долю в указанном жилом доме. Долю умершего Козачкова И.И. приняла его мать Козачкова В.А. путем фактического вступления в наследство. Козачков И.И.. также являясь наследником первой очереди по закону, от доли умершего отказался в пользу Козачковой В.А..
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование может осуществляться по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди по закону Козачкова В.А. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома по ----- в -----.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство умершего Козачкова И.И.. Несет бремя содержания указанного дома, в том числе и доли умершего.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Козачковой В.И., а также встречные исковые требования Козачкова И.И. и Люкшенко Е.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козачковой В.А. - удовлетворить.
Признать за Козачковой В.А. право собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по ----- в -----.
Встречные исковые требования Козачкова И.И. - удовлетворить.
Признать за Козачковым И.И. право собственности на 1/8 долю жилого дома расположенного по ----- в -----.
Встречные исковые требования Люкшенко Е.И. - удовлетворить.
Признать за Люкшенко Е.И. право собственности на 1/8 долю жилого дома расположенного по ----- в -----.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Кулундинский районный суд.
Председательствующий В.Н. Балухина
