Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело № 2-176/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кудралеевой Н.А., Кудралееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кудралеевой Н.А., Кудралееву В.А. о взыскании задолженности.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевой Н.А. был заключен кредитный договор № 00309МL000000002872, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 296.000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили график погашения задолженности, атакже определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5.263 рублей 19 копеек, в последний месяц - 5.262 рубля 80 копеек. Обеспечением обязательств является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности, процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. <ДД.ММ.ГГГГ> Кудралеева Н.А. обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевой Н.А. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00309ML000000002872 от <ДД.ММ.ГГГГ> г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № 00309ML000000002872 от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составлявшую на <ДД.ММ.ГГГГ> - 278.233 рубля 92 копейки. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до <ДД.ММ.ГГГГ> с погашением начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> г., при этом процентнаяставка по кредиту составила 16,02 % (годовых). В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевым В.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. Просят взыскать с Кудралеевой Н.А. и Кудралеева В.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 277.578 рублей 93 копеек, из которых сумма основного долга 238.036 рублей 84 копейки, сумма просроченных процентов 9.642 рубля 62 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 905 рублей 33 копейки, проценты по реструктуризированному кредиту 26.450 рублей 79 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 2.543 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.975 рублей 79 копеек.
В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» Касаткина У.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, сумма задолженности до настоящего времени не изменилась.
Ответчики Кудралеева Н.А. и Кудралеев В.А.. в судебное заседание не явились. Суд откладывал рассмотрение дела, о чем надлежащим образом извещал ответчиков, судом направлялись простой и заказной почтой судебные повестки по всем известным адресам места жительства ответчиков, судебные повестки возвращались без вручения, в связи с истечением срока хранения. Суд действия ответчиков расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
<ДД.ММ.ГГГГ> Кудралеева Н.А. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, в котором просила предоставить ей кредит в сумме 296.000 рублей сроком на 60 месяцев под 24 % годовых. Получила график платежей, получила информацию о полной стоимости кредита.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом суд признает установленным, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевой Н.А. был заключен кредитный договор № 00309МL000000002872, поскольку банк совершил действия по принятию предложения ответчика Кудралеевой Н.А., содержащегося в заявлении от <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно условиям кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в размере 296.000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили график погашения задолженности, атакже определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5.263 рублей 19 копеек, в последний месяц - 5.262 рубля 80 копеек. Обеспечением обязательств является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности, процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с графиком погашения задолженности размер ежемесячной выплаты по кредиту и процентов составил 8.159 рублей 96 копеек ежемесячно (л.д. 23-24).
Согласно выписке по счету <№> кредитные средства в размере 296.000 рублей были перечислены банком на счет, открытый на имя ответчика Кудралеевой Н.А. (л.д. 39).
На основании заявления Кудралеевой Н.А. от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с изменившимся финансовым положением ЗАО «Кредит Европа Банк» произвел реструктуризацию кредитного договора, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевой Н.А. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00309ML000000002872 от <ДД.ММ.ГГГГ> г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № 00309ML000000002872 от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составлявшую на <ДД.ММ.ГГГГ> - 278.233 рубля 92 копейки. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до <ДД.ММ.ГГГГ> с погашением начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> г., при этом процентнаяставка по кредиту составила 16,02 % годовых (л.д. 31-35).
Согласно графика выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору Кудралеева Н.А. обязана вносить ежемесячный платеж в размере 5.771 рубль 86 копеек в срок по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно (л.д. 33-34).
<ДД.ММ.ГГГГ> в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевым В.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора (л.д. 36-38).
Согласно выписке по счету <№> свои обязательства по внесению денежных средств ответчики не исполняют с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 39-43, 84-88, 90-94).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ пунктом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 277.578 рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга 238.036 рублей 84 копейки, сумма просроченных процентов 9.642 рубля 62 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 905 рублей 33 копейки, проценты по реструктуризированному кредиту 26.450 рублей 79 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 2.543 рубля 35 копеек (л.д. 7-8).
Судом проверен расчет долга ответчиков, представленный истцом. Суд соглашается с представленным расчетом.
Суд приходит к следующим выводам: <ДД.ММ.ГГГГ> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кудралеевой Н.А. был заключен кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 296.000 рублей, сроком на 60 месяцев. Кредит заемщику был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 296.000 рублей на ее банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета. <ДД.ММ.ГГГГ> Банк произвел реструктуризацию задолженности Кудралеевой Н.А. перед Банком по основному долгу по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> г., составлявшую на <ДД.ММ.ГГГГ> 247.713 рублей 77 копеек, предоставив рассрочку погашения указанной задолженности до <ДД.ММ.ГГГГ> с погашением начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> г., при этом процентная ставка по кредиту составила 10 % годовых. Указанная реструктуризация задолженности была осуществлена под гарантии поручителя Кудралеева В.А., с которым <ДД.ММ.ГГГГ> заключен соответствующий договор.
Учитывая, что ответчик Кудралеева Н.А. с <ДД.ММ.ГГГГ> свои обязанности по возвращению кредитных средств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательств, учитывая солидарную ответственность ответчиков перед банком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности, указанной в расчете истца, являются законными и обоснованными. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиками не представлено, судом не установлено.
При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности (л.д. 7-8), представленным истцом, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут. Иного расчета, равно как и доказательств, опровергающих размер образовавшейся задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Рассмотрев требование о взыскании процентов по кредиту, суд находит, что подлежащие взысканию проценты являются соразмерными последствиям нарушения ответчиками обязательства по своевременному возврату долга. В связи с чем суд не считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму процентов.
На основании изложенного суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5.975 рублей 79 копеек (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кудралеевой Н.А. и Кудралеева В.А. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00309МL000000002872 от <ДД.ММ.ГГГГ> - сумму основного долга в размере 238.036 рублей 84 копеек, сумма просроченных процентов в размере 9.642 рублей 62 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 905 рублей 33 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту в размере 26.450 рублей 79 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 2.543 рублей 35 копеек, а всего взыскать 277.578 (двести семьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 93 копейки.
Взыскать с Кудралеевой Н.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек.
Взыскать с Кудралеева В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ____________________