Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело № 2-176/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Людковой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Босак Александру Павловичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к Босак Александру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99 633 рублей 30 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 189,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Босак А.П. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 110 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,15 % годовых. В период действия кредитного договора Босак А.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 99 633,30 рублей и состоит из суммы основного долга – 74 693,95 рублей, просроченных процентов – 9 474,94 рублей, неустойки за просроченный основной долг – 9 606,72 рублей, неустойки за просроченные проценты – 5 857,69 рублей. Поскольку Босак А.П. не исполняет свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, сумма задолженности подлежит досрочному взысканию.Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Ответчик Босак А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно их принял.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Босак Александра Павловича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 99 633 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 189 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Председательствующий судья В.И. Шевченко