Решение от 03 июня 2014 года №2-176/2014

Дело №2-176/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» июня 2014 года                      г. Лагань
 
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи    Ангрикова А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Лаганского района    Конеевой З.О.,
 
    представителя МО МВД РФ «Лаганский»    Кекеляева В.Л.,
 
    лица, ранее судимого    Бисенова Е.А.,
 
    при секретаре    Саранговой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» Ханджиева А.Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бисенова Е. А.,    
 
установил:
 
    Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лаганский» (далее - МО МВД РФ «Лаганский») Ханджиев А.Ф. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы по приговору Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ.
 
    Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бисенова Е.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД «Лаганский»; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) и участвовать в проводимых в этих местах мероприятиях; запрещен выезд за пределы <адрес> РК, за исключением личных обстоятельств, указанных в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; запрещено посещать образовательные учреждения – школы, гимназии, училища, а также дошкольные учреждения – детские сады, ясли (кроме учреждений, где обучаются его дети).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. был поставлен под административный надзор МО МВД России «Лаганский», предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Поднадзорный так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственности (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Однако Бисенов Е.А. в период административного надзора совершил три административных правонарушения.
 
    Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Постановлением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на одни стуки. В связи с чем заявитель полагает, что после установления административного надзора Бисенов Е.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, то административный надзор подлежит дополнению административных ограничений, в частности, возложении обязанности явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лаганский», инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора Кекеляев В.Л., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, установив Бисенову Е.А. явку на регистрацию в МО МВД «Лаганский» два раза в месяц.
 
    Помощник прокурора <адрес> Республики Калмыкия Конеева З.О. не возражала против дополнения Бисенову Е.А. административных ограничений, в частности, возложении обязанности явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел.
 
    Бисенов Е.А. в судебном заседании не возражал против установления явки на регистрацию два раза в месяц.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статья 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. осужден приговором Лаганского районного суда РК по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,д» ч. 2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бисенова Е.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД «Лаганский»; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) и участвовать в проводимых в этих местах мероприятиях; запрещен выезд за пределы <адрес> РК, за исключением личных обстоятельств, указанных в ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; запрещено посещать образовательные учреждения – школы, гимназии, училища, а также дошкольные учреждения – детские сады, ясли (кроме учреждений, где обучаются его дети).
 
    Между тем, из материалов дела усматривается, что постановлением начальника полиции МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Постановлением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на одни стуки.
 
    Из материалов дела следует, что Бисенов Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.
 
    Согласно общественной характеристике по месту жительства Бисенов Е.А. характеризуется положительно.
 
    Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Бисенов Е.А. освобожден по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «в,д» ч. 2 ст.132 УК РФ.
 
    В соответствии с главой 18 Уголовного кодекса РФ Бисенов Е.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы и личности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ Бисенов Е.А. осужден за тяжкое преступление.
 
    Из правовой взаимосвязи п. «г» ч.3 ст. 86 УК следует, что погашается судимость по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Бисенова Е.А. по указанному выше приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая основания, предусмотренные для установления административного надзора, как наличие непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и совершение после установления административного надзора в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел об установлении дополнительного административного ограничения Бисенову Е.А. является законным и обоснованным.
 
    При обсуждении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения и принимая во внимание, что Бисенов Е.А. после освобождения и установления административного надзора три раза привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым возложить на него дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Лаганский» Ханджиева А. Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бисенова Е. А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бисенова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение виде обязанности явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии обжалования решения в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий                        А.В. Ангриков