Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело №2-176/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Кудаевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Медведевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Медведевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Медведевой Р.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора Медведева Р.В. обязалась погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Ответчик надлежащим образом своих обязательств перед банком не исполняла, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27.11.2013г. Однако досудебное претензионное урегулирование спора не принесло желаемого результата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, был согласен на вынесение решения в порядке заочного производства
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 04.06.2013г. между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком Медведевой Р.В. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Согласно приложения к кредитному договору Медведева Р.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту в соответствии с графиком в сумме, необходимой для осуществления всех платежей.
В нарушение кредитного договора, ответчик не исполняла свои обязательства по договору в виде платежей в счет погашения кредитных обязательств, в связи с чем, Банком в адрес ответчика была направлена претензия от 14.11.2013г.
Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности ответчика Медведевой Р.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
При таких данных, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с Медведевой Р.В. в пользу ОАО «СКБ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Медведевой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Медведевой ФИО5 судебные расходы в возмещение оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Дуванова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Дуванова
