Решение от 29 мая 2014 года №2-176/2014

    Дело № 2-176/2014            
 
    Решение вступило в законную силу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Красноуральск 29 мая 2014 года
 
        Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО4
 
    При секретаре ВеселковойЛ.П.
 
    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес> об обязании составления топливно-энергетического баланса, составления и утверждения схемы водоотведения и водоснабжения
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральск, уточнив его, об обязании составления топливно-энергетического баланса на 2013 год. А также составления и утверждения схемы водоотведения и водоснабжения.
 
        В части исковых требований об обязании Администрации городского округа <адрес> составления и утверждения схемы водоотведения и водоснабжения вынесено ДД.ММ.ГГГГ отдельное решение.
 
        В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к Администрации городского округа <адрес> об обязании составления топливно-энергетического баланса на 2013 год. и просил производство по гражданскому делу в данной части исковых требований прекратить, за добровольным разрешением спора. Представил постановление главы Администрации городского округа <адрес> об утверждении топливно-энергетического баланса городского округа <адрес> на 2013 год.
 
        Ответчик в лице представителя, юриста Крыловой ФИО5 не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в данной части исковых требований, указав на наличие топливно-энергетического баланса на 2013 год.
 
        Суд, заслушав мнение сторон, находит отказ от части иска по гражданскому делу, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
 
    
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес> об обязании составления топливно-энергетического баланса городского округа <адрес> на 2013 год.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
 
    Председательствующий А.С.Иллариончикова