Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
К делу № 2-176/2014.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.02.2014 года ст. Кавказская
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Агеевой Н.Г.
при секретаре: Ангеловской И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкиной Валентины Андреевны к Аветисян Римме Федоровне, 3-е лицо- администрация Казанского сельского поселения об устранении нарушений права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Пушкина В.А. обратилась в суд с иском, просит обязать ответчицу устранить препятствие в пользовании земельным участком и демонтировать навес.
Обязать Аветисян Р.Ф восстановить границу между земельными участками <адрес> ст. Казанская, для чего снести забор.
Обязать ответчицу прекратить нарушение ее права пользования собственностью в результате ведения производственной деятельности.
В судебное заседание истица Пушкина В.А. не явилась повторно, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. По адресу места регистрации и указанному истицей в иске, истица не проживает.
Ответчица Аветисян Р.Ф. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель администрации Казанского сельского поселения по доверенности Корнев В.В. считает, что необходимо оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истица по адресу указанному в иске не проживает, свои требования не поддерживает и место ее нахождения не известно.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пушкиной Валентины Андреевны к Аветисян Римме Федоровне, 3-е лицо- администрация Казанского сельского поселения об устранении нарушений права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.Г. Агеева